期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:綜合論文時(shí)間:瀏覽:次
1數(shù)據(jù)來源與研究方法
本文中所需要的農(nóng)村居民點(diǎn)及相關(guān)數(shù)據(jù)主要來源于:①仙桃市2010年土地利用現(xiàn)狀圖(1∶100000);②仙桃市道路交通等級(jí)圖;③仙桃市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)行政界線圖與行政村、自然村分布現(xiàn)狀圖.研究所涉及的社會(huì)經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)來自《仙桃市統(tǒng)計(jì)年鑒》(2010).以農(nóng)村聚落地理學(xué)和人居環(huán)境理論為指導(dǎo),借助GIS技術(shù),實(shí)現(xiàn)仙桃市空間屬性數(shù)據(jù)的處理工作,并在此基礎(chǔ)上,對(duì)該地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)分布現(xiàn)狀與農(nóng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀進(jìn)行分析,主要步驟:第一,利用spss軟件分析影響仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)分布的因素;第二,從2010年仙桃市土地利用圖上提取相關(guān)信息,主要包括城鎮(zhèn)、農(nóng)村居民點(diǎn)用地、河流、耕地信息,將其與仙桃市交通數(shù)據(jù)信息疊加,結(jié)合農(nóng)村統(tǒng)計(jì)年鑒相關(guān)數(shù)據(jù),建立仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)屬性數(shù)據(jù)庫(kù);第三,利用GIS空間分析、統(tǒng)計(jì)分析等方法,歸納總結(jié)仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)分布特征;第四,運(yùn)用熵值法分析仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)人居環(huán)境現(xiàn)狀.
2居民點(diǎn)現(xiàn)狀特征
2.1規(guī)模特征
從農(nóng)村居民點(diǎn)用地規(guī)模來看(圖1),各鄉(xiāng)鎮(zhèn)差異明顯,農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積最大為西流河鎮(zhèn)(29.83km2),最小為沔城回族鎮(zhèn)(4.84km2);而人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積除西流河鎮(zhèn)(1.91km2)最大外,各鄉(xiāng)鎮(zhèn)人均農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積差異不大,均在0.07~0.21km2之間.
2.2斑塊數(shù)量與規(guī)模
從農(nóng)村居民點(diǎn)景觀特征來看(表1),仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)規(guī)模小、數(shù)量多,且各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村居民點(diǎn)居住用地相似性較低.2010年仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊有932個(gè),平均面積約為0.31km2,低于平均面積的斑塊數(shù)量有728個(gè),農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊面積差異較大,最大農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊面積5.34km2,最小農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊面積為0.02km2.農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊數(shù)量最多的是剅河鎮(zhèn),有96個(gè),農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊數(shù)量最少的是龍華山街道,有22個(gè);斑塊面積最大的是西流河鎮(zhèn),約有29.38km2,斑塊面積最小的是沔城鎮(zhèn),僅為4.84km2.
2.3斑塊特征
仙桃市各鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊分離度指數(shù)、破裂化指數(shù)均較高,而斑塊密度偏低,表明農(nóng)村居民點(diǎn)分布的集散程度具有很大的不均衡性;各鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊的面緣比均小于1,表明農(nóng)村居民點(diǎn)斑塊形狀復(fù)雜,邊界效應(yīng)明顯.
3農(nóng)村居民點(diǎn)影響因素分析
3.1影響農(nóng)村居民點(diǎn)特征的因素
農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積的制約因素可以分為內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力和外部驅(qū)動(dòng)力.內(nèi)部驅(qū)動(dòng)力也稱自然驅(qū)動(dòng)力,影響相對(duì)恒定,如氣候、地形、土壤、區(qū)位條件等;外部驅(qū)動(dòng)力即社會(huì)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng)力,在一定時(shí)間尺度內(nèi)影響農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積和分布特征,如經(jīng)濟(jì)發(fā)展、技術(shù)進(jìn)步、風(fēng)俗習(xí)慣及相關(guān)發(fā)展政策等[7].因此,本文中在定量分析時(shí),選取自然與社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素兩方面指標(biāo):耕地面積(X1)、河流水系面積(X2)、斑塊密度(X3)、有效灌溉面積(X4)、公路里程(X5)、中小學(xué)數(shù)量(X6)、萬(wàn)人高中生人數(shù)(X7)、農(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)力(X8)、遷出人口(X9)農(nóng)林牧漁業(yè)產(chǎn)值(X10)、工業(yè)產(chǎn)值(X11)、固定資產(chǎn)投資(X12).利用spss16.0軟件對(duì)選取出來的12個(gè)指標(biāo)的原始值進(jìn)行相關(guān)分和主成分分析,得出仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積與各指標(biāo)的相關(guān)性系數(shù)和主成分載荷(表2).結(jié)果表明仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)用地與耕地面積(X1)、河流水系面積(X2)、有效灌溉面積(X4)、公路里程(X5)、中小學(xué)數(shù)量(X6)、農(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)力(X8)、固定資產(chǎn)投資(X12)這7個(gè)因子相關(guān)性較為顯著,相關(guān)系數(shù)均在0.7以上.第一主成分在耕地面積(X1)、河流水系面積(X2)、農(nóng)林牧漁業(yè)勞動(dòng)力(X8)上有較大載荷,可稱為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境因子;第二主成分在有效灌溉面積(X4)、公路里程(X5)上有較大載荷,可稱為基礎(chǔ)設(shè)施因子;第三主成分在中小學(xué)數(shù)量(X6)上有較大載荷,可稱為公共服務(wù)因子.
3.2不同影響因素的作用效應(yīng)
根據(jù)上述分析結(jié)果,參考相關(guān)學(xué)者對(duì)平原地區(qū)農(nóng)村居民點(diǎn)用地影響因素的研究,本文中以仙桃市18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)街道的水系(代表農(nóng)業(yè)生產(chǎn)環(huán)境)、交通干線(代表基礎(chǔ)設(shè)施)、公共服務(wù)村(小學(xué)所在村,代表公共服務(wù))為中心,以600m為半徑建立緩沖區(qū)(經(jīng)過筆者的多次擬合分析,結(jié)合后文研究的需要,600m緩沖區(qū)內(nèi)易歸納出明顯的對(duì)應(yīng)關(guān)系).首先假定各因素對(duì)仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積的影響同等重要,然后分別統(tǒng)計(jì)在上述因素的影響下,仙桃市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)的用地面積(如圖2、表3),其中a圖表示受水資源面積和水運(yùn)條件的影響下的農(nóng)村居民點(diǎn)面積,b圖表示受道路交通條件的影響下的農(nóng)村居民點(diǎn)面積,c圖表示受公共服務(wù)村的影響下的農(nóng)村居民點(diǎn)面積.在上述條件基礎(chǔ)上,對(duì)各影響因素賦予權(quán)重:水系(0.33)、交通干線(0.35)、服務(wù)村(0.32),據(jù)此計(jì)算3種因素對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積的綜合影響:S=v水系*0.33+v交通干線*0.35+v服務(wù)村*0.32,其中v表示各鄉(xiāng)鎮(zhèn)在各影響因素下的得分,S值越大,表示受各因素的綜合作用更強(qiáng),結(jié)果如圖2d所示.1)水資源豐富地區(qū)如長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)、胡場(chǎng)鎮(zhèn)、鄭場(chǎng)鎮(zhèn)、毛嘴鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、陳場(chǎng)鎮(zhèn)和通??阪?zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比重較高(0.51~0.52);水運(yùn)條件不發(fā)達(dá)區(qū)如張溝鎮(zhèn)、楊林尾鎮(zhèn)和水資源面積比重較低地區(qū)干河街道(0.14)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比重較低(低于0.25).2)受漢宜高速和隨岳高速的干擾,干河街道、龍華山街道、胡場(chǎng)鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、郭河鎮(zhèn)、沔城回族鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比重低(低于0.50);交通道路網(wǎng)密集區(qū)郭河鎮(zhèn)(0.78)、沙湖鎮(zhèn)(0.54)、沙嘴街道(0.6)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比重高(0.76~0.96).3)鄉(xiāng)村小學(xué)數(shù)量多的鄉(xiāng)鎮(zhèn)為張溝鎮(zhèn)(6所)和干河街道(3所)其農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比重高(0.31~0.51)居全市之首;鄉(xiāng)村小學(xué)數(shù)量少的鄉(xiāng)鎮(zhèn)有楊林尾鎮(zhèn)(1所)、西流河鎮(zhèn)(1所)、龍華山街道(1所)和胡場(chǎng)鎮(zhèn)(1所),其農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積比重低(低于0.10).4)仙桃市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地受各因素的綜合效應(yīng)差異較大.仙桃市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)中,周圍農(nóng)村服務(wù)的中心鎮(zhèn)(鄭場(chǎng)鎮(zhèn))、仙桃西部的中心城鎮(zhèn)(毛嘴鎮(zhèn))、仙桃西南部的中心城鎮(zhèn)(陳場(chǎng)鎮(zhèn))、南部城鎮(zhèn)發(fā)展帶(張溝鎮(zhèn)、彭場(chǎng)鎮(zhèn)、沙湖鎮(zhèn)、楊林尾鎮(zhèn))和水資源豐富區(qū)(長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)、沔城回族鎮(zhèn))受各因素的綜合效應(yīng)作用明顯;排湖開發(fā)據(jù)點(diǎn)鎮(zhèn)(郭河鎮(zhèn))、漢江分洪區(qū)(西流河鎮(zhèn))和市工業(yè)開發(fā)區(qū)(龍華山街道)受各因素的綜合效應(yīng)作用不顯著.
4農(nóng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀
結(jié)合上述分析,根據(jù)農(nóng)村居住環(huán)境分散、基礎(chǔ)設(shè)施落后、公共服務(wù)效率低下、生態(tài)環(huán)境安全遭破壞的現(xiàn)狀,遵循以下原則構(gòu)建農(nóng)村人居環(huán)境的評(píng)價(jià)體系:1)全面性.鄉(xiāng)村人居環(huán)境復(fù)雜、動(dòng)態(tài)變化,并且涵蓋社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、自然的各個(gè)層面,指標(biāo)體系不僅要反映局部的、當(dāng)前的和單項(xiàng)的特征,更要反映全局的、長(zhǎng)遠(yuǎn)的和綜合的特征.2)科學(xué)性.指標(biāo)的選取須客觀真實(shí)地反映農(nóng)村人居環(huán)境的本質(zhì)特征.3)可操作性.指標(biāo)的選取不僅要具有客觀性,還要充分考慮資料的可獲得性和可測(cè)性,以保證數(shù)據(jù)來源的真實(shí)可靠.根據(jù)以上原則,將鄉(xiāng)村人居環(huán)境的總體目標(biāo)進(jìn)行細(xì)化、量化和表轉(zhuǎn)化,主要從居住環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施、公共服務(wù)及生態(tài)環(huán)境4個(gè)子系統(tǒng)方面展開評(píng)價(jià),其中居住環(huán)境子系統(tǒng)是指實(shí)現(xiàn)人與自然和諧、持續(xù)發(fā)展的人居環(huán)境目標(biāo);基礎(chǔ)設(shè)施子系統(tǒng)是為滿足村民生產(chǎn)和生活需要的交通、給排水兩項(xiàng)指標(biāo);公共服務(wù)子系統(tǒng)是指鄉(xiāng)村社區(qū)的社會(huì)環(huán)境,主要是指村民受教育的機(jī)會(huì)、醫(yī)療服務(wù)水平和農(nóng)村行政服務(wù)水平;生態(tài)環(huán)境子系統(tǒng)是指農(nóng)業(yè)生產(chǎn)對(duì)環(huán)境的作用并對(duì)農(nóng)業(yè)的可持續(xù)發(fā)展產(chǎn)生影響的指標(biāo).在上述前提下,選取了16個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)對(duì)仙桃市的農(nóng)村人居環(huán)境進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),以真實(shí)、全面地反映該地區(qū)的農(nóng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀.4.1農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量系統(tǒng)分析根據(jù)熵值法的計(jì)算方法[18],首先對(duì)仙桃市2010年18個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)、街道辦事處的16指標(biāo)原始數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化;其次,依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化的數(shù)據(jù),采用熵值法的計(jì)算公式ej=(-1/lnm)∑yijlnyi,計(jì)算出每個(gè)單項(xiàng)指標(biāo)的熵值ej;再次,分別計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的差異性系數(shù)gj=1-ej,進(jìn)而計(jì)算各項(xiàng)指標(biāo)的權(quán)重wj=gj∑gj(表4);最后計(jì)算仙桃市各鎮(zhèn)農(nóng)村人居環(huán)境綜合評(píng)價(jià)值,以分析各鄉(xiāng)鎮(zhèn)的農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量.從人居環(huán)境系統(tǒng)的權(quán)重看,居住環(huán)境子系統(tǒng)(0.500020)得分最高,其次為公共服務(wù)子系統(tǒng)(0.226974),說明仙桃市人居環(huán)境差異的影響因素主要為居住環(huán)境和公共服務(wù).從居住環(huán)境指標(biāo)層的權(quán)重看,分離度指數(shù)權(quán)重最大(0.127471),表明農(nóng)村居民點(diǎn)的離散程度是影響仙桃市人居環(huán)境的最主要要素;在校學(xué)生與專任教師比重權(quán)重居于其次(0.122997),表明農(nóng)村教育條件對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境影響較強(qiáng);而衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)權(quán)重偏低,表明醫(yī)衛(wèi)生條件對(duì)人居環(huán)境的影響較弱.4.2農(nóng)村人居環(huán)境質(zhì)量的空間差異按照人居環(huán)境最終賦值的高低,運(yùn)用ArcGIS中的Jenks自然最佳斷裂點(diǎn)分級(jí)方法將仙桃市農(nóng)村人居環(huán)境及各子系統(tǒng)得分分為3類[19](圖3、圖4).從總體來看,仙桃市人居環(huán)境得分在0.47~0.69之間,整體差異不大.工業(yè)發(fā)展重鎮(zhèn)(毛嘴鎮(zhèn)、陳場(chǎng)鎮(zhèn))、水資源開發(fā)鎮(zhèn)(郭河鎮(zhèn))和農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)發(fā)達(dá)區(qū)(沙湖鎮(zhèn))為極低值區(qū)(0.47~0.52),表明發(fā)展農(nóng)村工業(yè)和應(yīng)用農(nóng)業(yè)機(jī)械對(duì)農(nóng)村人居環(huán)境存在負(fù)面影響;主城區(qū)(干河街道辦事處、沙嘴街道辦事處)、旅游發(fā)展重鎮(zhèn)(沔城回族鎮(zhèn))、農(nóng)村服務(wù)中心(通??阪?zhèn))、中心鎮(zhèn)(張溝鎮(zhèn))和毗鄰武漢市的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(長(zhǎng)埫口鎮(zhèn))為極高值區(qū)(0.59~0.69),表明鄉(xiāng)鎮(zhèn)職能對(duì)人居環(huán)境的正面影響.從各子系統(tǒng)得分來看(圖4):居住環(huán)境得分整體較高,其中鄭場(chǎng)鎮(zhèn)、毛嘴鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)、張溝鎮(zhèn)、彭場(chǎng)鎮(zhèn)、陳場(chǎng)鎮(zhèn)和沔城回族鎮(zhèn)居住環(huán)境良好,說明上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)好,農(nóng)業(yè)生產(chǎn)效率高,農(nóng)村居民點(diǎn)用地分布集中,而剅河鎮(zhèn)、干河街道辦事處、龍華山街道辦事處、郭河鎮(zhèn)和沙湖鎮(zhèn)居住環(huán)境質(zhì)量有待提高;基礎(chǔ)設(shè)施得分整體偏低且差異較小,沙湖鎮(zhèn)、龍華山街道辦事處、干河街道辦事處、沙嘴街道辦事處、張溝鎮(zhèn)、西流河鎮(zhèn)、陳場(chǎng)鎮(zhèn)、通海口鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施完備,說明上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)自來水普及率高、農(nóng)田水利設(shè)施發(fā)達(dá),沔城回族鎮(zhèn)、長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)和毛嘴鎮(zhèn)基礎(chǔ)設(shè)施亟待完善;同樣,公共服務(wù)設(shè)施得分整體偏低且差異較小,長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)、干河街道和張溝鎮(zhèn)公共服務(wù)能力較強(qiáng),說明上述鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育、醫(yī)療等公共服務(wù)能力強(qiáng),而鄭場(chǎng)鎮(zhèn)、毛嘴鎮(zhèn)、三伏潭鎮(zhèn)、沔城回族鎮(zhèn)、陳場(chǎng)鎮(zhèn)、通??阪?zhèn)、沙嘴街道、龍華山街道和沙湖鎮(zhèn)公共服務(wù)設(shè)施水平最低;生態(tài)環(huán)境得分整體較低,沙嘴街道、龍華山街道和通??阪?zhèn)生態(tài)環(huán)境優(yōu)越,說明該地區(qū)農(nóng)業(yè)生態(tài)環(huán)境容量高,而毛嘴鎮(zhèn)等7個(gè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)需要推進(jìn)村容治理、村莊綠化等工作.
5農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積與人居環(huán)境關(guān)系
人居環(huán)境空間分異與不同影響因素下農(nóng)村居民點(diǎn)用地的空間分異具有一致性(圖2、圖4).臨水分布的農(nóng)村居民點(diǎn)用地比重較高的長(zhǎng)埫口鎮(zhèn)、胡場(chǎng)鎮(zhèn)、張溝鎮(zhèn)、彭場(chǎng)鎮(zhèn)和陳場(chǎng)鎮(zhèn)居住環(huán)境質(zhì)量高,臨水分布的農(nóng)村居民點(diǎn)用地比重較低的干河街道和西流河鎮(zhèn)居住環(huán)境質(zhì)量低;而沿交通干線分布的農(nóng)村居民點(diǎn)用地比重較高的沙湖鎮(zhèn)、張溝鎮(zhèn)和沙嘴街道,其基礎(chǔ)設(shè)施相對(duì)完善,沿交通干線分布的農(nóng)村居民點(diǎn)用地比重偏低的沔城回族鎮(zhèn),其基礎(chǔ)設(shè)施則亟待完善;距服務(wù)村近且居民點(diǎn)用地比重高的干河街道、張溝鎮(zhèn)和距服務(wù)村近且居民點(diǎn)用地比重低的沙嘴街道,公共服務(wù)設(shè)施不夠健全.分別以距水系、交通干線和公共服務(wù)村600m的農(nóng)村居民點(diǎn)面積為橫坐標(biāo),對(duì)應(yīng)的以居住環(huán)境子系統(tǒng)、基礎(chǔ)設(shè)施子系統(tǒng)和公共服務(wù)子系統(tǒng)的得分為縱坐標(biāo),通過添加趨勢(shì)線的方法,進(jìn)行曲線擬合,其中R2為相關(guān)系數(shù),值越大,表明x與y的函數(shù)關(guān)系越顯著.最后得到擬合結(jié)果如下:1)距水系600m內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積越大,農(nóng)村居住環(huán)境子系統(tǒng)得分越高,二者呈對(duì)數(shù)函數(shù)關(guān)系,具體關(guān)系式為:y=0.0593ln(x)+0.318(圖5),表明水資源的豐富程度影響土地資源承載的能力,并制約農(nóng)業(yè)生產(chǎn)規(guī)模與居住用地面積,干擾該地區(qū)居住環(huán)境得分;2)距交通干線600m內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積與農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施子系統(tǒng)得分相關(guān)性顯著,二者呈冪函數(shù)關(guān)系,具體關(guān)系式為y=0.1378x0.40865(圖6),表明交通條件通過影響農(nóng)村居民點(diǎn)分布與用地規(guī)模,進(jìn)一步影響政府對(duì)地區(qū)的基礎(chǔ)設(shè)施投資;3)距服務(wù)村600m內(nèi)農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積與公共服務(wù)子系統(tǒng)得分呈線性函數(shù)關(guān)系,具體關(guān)系式為y=2.9337x-0.1037(圖7),農(nóng)村小學(xué)所在地多為農(nóng)村人口集中、可達(dá)性程度較高的地區(qū),并為周邊農(nóng)村公共服務(wù)的中心,因而體現(xiàn)出公共服務(wù)能力對(duì)農(nóng)村居民點(diǎn)選址的影響.
6結(jié)論
本文中以仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)為研究對(duì)象,利用GIS與統(tǒng)計(jì)分析方法,探討了影響仙桃市農(nóng)村居民點(diǎn)分布的因素、空間分異現(xiàn)狀和農(nóng)村人居環(huán)境現(xiàn)狀.主要研究結(jié)論如下:1)農(nóng)村居民點(diǎn)用地布局的影響因素符合一般規(guī)律,即主要受河流水系、交通干線、耕地面積和農(nóng)村公共服務(wù)設(shè)施的影響.各影響因素綜合作用效應(yīng)分析表明仙桃市中心城鎮(zhèn)、重點(diǎn)城鎮(zhèn)受上述條件作用較為強(qiáng)烈.2)農(nóng)村居民點(diǎn)影響因素對(duì)各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)用地作用效應(yīng)差異顯著.仙桃市農(nóng)村服務(wù)的中心鎮(zhèn)、重點(diǎn)鎮(zhèn)和水資源豐富區(qū)受各因素的綜合效應(yīng)作用明顯;資源和產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)和漢江分洪區(qū)受各因素的綜合效應(yīng)作用小.3)農(nóng)村人居環(huán)境系統(tǒng)層中居住環(huán)境的權(quán)重和子系統(tǒng)層中分離度指數(shù)權(quán)重最大,表明仙桃市人居環(huán)境改善需首先從優(yōu)化農(nóng)村居住環(huán)境和促進(jìn)農(nóng)村居民點(diǎn)集中分布這兩方面入手.4)仙桃市各鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村居民點(diǎn)分布與人居環(huán)境不僅呈現(xiàn)各自空間分布的差異性,而且二者具有一定的相關(guān)性.距河流湖泊、交通干線及服務(wù)村600m范圍內(nèi),農(nóng)村居民點(diǎn)用地面積與居住環(huán)境、基礎(chǔ)設(shè)施和公共服務(wù)均呈正相關(guān)關(guān)系.