[摘 要]農(nóng)商銀行的發(fā)展相對較早，目前我國的農(nóng)商銀行金融管理仍存在一定問題，由于我國農(nóng)村受到政府、金融環(huán)境等多方面的制約，很多功能的弱化都減緩了對農(nóng)商銀行的整體發(fā)展，文章通過對農(nóng)商銀行經(jīng)營管理的發(fā)展和現(xiàn)狀進行分析，發(fā)現(xiàn)問題并提出完善對策，推動農(nóng)商銀行的創(chuàng)新發(fā)展。

　　[關(guān)鍵詞]農(nóng)商銀行;農(nóng)村合作金融方式;防控模式

　　1 農(nóng)商銀行經(jīng)驗管理發(fā)展現(xiàn)狀

　　農(nóng)村信用社最早起源于德國，早在11世紀前后，德國為滿足農(nóng)村居民以及農(nóng)村中小型企業(yè)對于多類型資金的需求，創(chuàng)立了世界上第一個農(nóng)村信用合作社。根據(jù)當時農(nóng)村合作金融發(fā)展趨勢與進程，農(nóng)村合作金融組織都有必要根據(jù)不同區(qū)域的不同情況遵循自愿參加、積極開放、民主管理以及自我服務等發(fā)展原則，并結(jié)合各種實際情況進行必要的自我約束、盈余分配。從時間范疇方面分析，具有代表性的農(nóng)村合作金融方式主要有金字塔模式、多元化復合模式、半官半民管理模式等，隨著時間的推移，多種合作方式逐漸進入世界各地并且在中國逐漸普及發(fā)展。

　　我國于20世紀初期出現(xiàn)了現(xiàn)代信用合作機構(gòu)，上海的人民儲蓄銀行是我國第一家正式的信用合作機構(gòu)，國民政府時期解放區(qū)極為重視農(nóng)村信用合作社的發(fā)展，在政府的總體指導下，在不同地區(qū)扶持農(nóng)業(yè)發(fā)展的環(huán)境下，農(nóng)村信用合作社都起到了至關(guān)重要的作用。自從新中國成立以來，農(nóng)村信用社在我國社會開始越發(fā)受到重視，但是受到我國不同發(fā)展時期以及國際上不同經(jīng)濟體制發(fā)展的影響，農(nóng)商銀行的發(fā)展相對較為曲折，從我國大型農(nóng)業(yè)銀行到中國人民銀行代管，在不同的歷史時期，農(nóng)商銀行在我國的經(jīng)濟發(fā)展中都起到了一定的經(jīng)濟支撐作用，但是隨著社會發(fā)展，社會居民對于生活質(zhì)量的要求也越來越高，在滿足社會經(jīng)濟的共同需求方面還有不小的差距，同時由于人才、管理以及資產(chǎn)等多面的影響，農(nóng)村信用社的改革同樣需要受到更多的重視。

　　在現(xiàn)在的社會環(huán)境下，農(nóng)商銀行的經(jīng)營管理已經(jīng)處于較為平穩(wěn)的狀態(tài)，隨著社會的不斷發(fā)展與進步，農(nóng)村的經(jīng)濟問題也更加需要社會以及農(nóng)商銀行的支持，在2003年已經(jīng)進行了改革，在農(nóng)商銀行規(guī)范化經(jīng)營管理的發(fā)展環(huán)境下，經(jīng)過多階段的改革，逐步推進全方位扶持，農(nóng)商銀行的快速發(fā)展，在推進社會發(fā)展中將起到不可或缺的作用。隨著社會發(fā)展對農(nóng)商銀行也提出了更高的要求，努力打造更為完善的經(jīng)營管理結(jié)構(gòu)與治理模式，并且有效地完善內(nèi)控機制，積極有效地發(fā)揮農(nóng)商銀行的社會作用，當前農(nóng)商銀行的產(chǎn)權(quán)改革順利推進，滿足準入條件可成為農(nóng)商銀行。近年來農(nóng)商銀行的快速發(fā)展，作為農(nóng)村合作金融領(lǐng)域的主要形式，對農(nóng)商銀行的經(jīng)營管理起到了重要的作用。

　　2 農(nóng)商銀行經(jīng)驗管理現(xiàn)存問題

　　2.1 市場定位存在偏差，部分業(yè)務的發(fā)展轉(zhuǎn)型受到限制

　　一個準確的市場定位和業(yè)務轉(zhuǎn)型可以說是農(nóng)商銀行發(fā)展必須要經(jīng)歷的轉(zhuǎn)變階段，也是適應社會發(fā)展的一次必然選擇，業(yè)務轉(zhuǎn)型歸根結(jié)底要從經(jīng)營觀念以及經(jīng)營模式進行必要的調(diào)整與革新，但是從目前的情況來看，我國很多的農(nóng)商銀行在業(yè)務轉(zhuǎn)型方面并沒有很明顯的效果，從思想觀念上分析，仍然沉湎于壘大戶的業(yè)務模式，盡管這種模式的效果相對較好，但是這種模式并不利于穩(wěn)定性的發(fā)展，很容易就會出現(xiàn)業(yè)務統(tǒng)籌的流程問題，增長很難長久的維持，同時這種模式對于政府的依賴性相對較強，如果對政府資源進行相應的統(tǒng)籌仍然是一個必要的問題，要正確看待政府的職能以及政府提供的公共資源，鼓勵加強銀行與政府的合作，但是同樣也要對傳統(tǒng)的觀念進行轉(zhuǎn)變，逐步創(chuàng)新經(jīng)營管理模式，擺脫過分依賴政府的現(xiàn)狀，更傾向著力市場化經(jīng)營。

　　2.2 風險控制有待加強，借貸風險逐步凸顯

　　農(nóng)商銀行的防控模式與風控手段都相對較為傳統(tǒng)并未進行一定的創(chuàng)新，手段較為陳舊，風控管理的文化也沒有逐步建立，由于不同區(qū)域的實際情況不同，很多農(nóng)商銀行的支行權(quán)限內(nèi)在授信風險把控標準方面在不同地區(qū)都存在不同的差異，在很多時候都無法做到完全的統(tǒng)一，同時還存在著關(guān)聯(lián)授信管理不健全的情況同樣也會出現(xiàn)，多種風險問題的出現(xiàn)為銀行的發(fā)展帶來了一定的隱患，在風險控制方面缺乏系統(tǒng)性與標準化整合，在行業(yè)風險中缺乏必要的分析與研究，很多前瞻性的判斷缺失，無法對農(nóng)商銀行的未來發(fā)展趨勢與發(fā)展環(huán)境做出正確的認知，農(nóng)商銀行如何做好每一步的風險控制工作以及協(xié)調(diào)好業(yè)務發(fā)展與風險控制的關(guān)系成為發(fā)展的必要問題，降低借貸風險，加強風險控制將會為農(nóng)商銀行的發(fā)展起到重要的作用。

　　2.3 IT支撐能力以及相關(guān)產(chǎn)品缺乏創(chuàng)新，不足以支撐發(fā)展

　　IT產(chǎn)業(yè)的支撐以及很多金融產(chǎn)品的創(chuàng)新都是在當前社會環(huán)境下保持銀行健康發(fā)展與穩(wěn)定運行的必要條件，目前很多農(nóng)商銀行的數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)、客戶管理系統(tǒng)等內(nèi)容具有一定的缺失，無法做到對信息的完全掌控，也無法做到對各項經(jīng)營決策形成有力的支持，同時缺乏很多具有針對性的金融產(chǎn)品，無法做到市場化發(fā)展。

　　3 推進農(nóng)商銀行創(chuàng)新發(fā)展的對策探討

　　3.1 積極轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)觀念，逐步推進業(yè)務轉(zhuǎn)型

　　農(nóng)商銀行的發(fā)展首先要做到的就是轉(zhuǎn)變傳統(tǒng)的發(fā)展觀念，創(chuàng)新理念發(fā)展適應新形勢，研究嶄新的發(fā)展思路，實現(xiàn)新發(fā)展并謀求新突破。結(jié)合不同銀行的實際情況，進一步增強全局意識，對于當前的市場環(huán)境以及社會環(huán)境做到必要的認知，必須要遵循市場化、商業(yè)化的發(fā)展原則，進一步完善經(jīng)營觀念以及經(jīng)營方式。增強創(chuàng)新意識，創(chuàng)新是發(fā)展的動力，農(nóng)商銀行經(jīng)營管理的發(fā)展要打破固有的思維定式，重點放在創(chuàng)新上，要敢于創(chuàng)新善于創(chuàng)新，鼓勵農(nóng)商銀行的經(jīng)營模式更為貼近市場需求，加強自主創(chuàng)新的發(fā)展。增強市場化發(fā)展意識，農(nóng)商銀行要逐步提升對于市場的敏感性，改變傳統(tǒng)的業(yè)務模式，要積極主動參與到市場競爭中。進一步加強成本控制意識，從頂層設(shè)計、流程統(tǒng)籌以及崗位管理等多方面著手，都要進行多層次多角度的成本控制，節(jié)約內(nèi)部成本逐步提升內(nèi)部效益，并且增強必要的風險控制意識，持續(xù)提高人員的合規(guī)意識以及綜合素質(zhì)，重點加強從業(yè)人員整體傳統(tǒng)觀念的積極轉(zhuǎn)變，并創(chuàng)新發(fā)展理念同時防控內(nèi)部風險，在決策的過程中重點審慎處理業(yè)務發(fā)展與風險控制的關(guān)系，恰當?shù)匕盐諆烧咧g的關(guān)系，推動整體行業(yè)的整體發(fā)展。

　　推薦閱讀：《中國銀行業(yè)》(月刊)2013正式創(chuàng)刊。郵發(fā)代號：2-337是由中國銀行業(yè)協(xié)會、《中國農(nóng)村金融》雜志社主辦的銀行業(yè)雜志。