Ian Russell 牛津大學(xué)出版社科學(xué)編輯主任

　　選取合適的期刊：一個(gè)編委也不認(rèn)識(shí)可不是好兆頭哦!

　　核對(duì)并確保你的文章與所投期刊領(lǐng)域一致，但令人驚訝的是，有很多投過來的文章很明顯不合適。如果編委你一個(gè)也不認(rèn)識(shí)的話可能不是個(gè)好兆頭。在理想狀態(tài)下，你應(yīng)該把近幾期的文章瀏覽一遍，以確保你的文章和期刊已發(fā)表的文章所涉及的主題、質(zhì)量和影響力相似。

　　Tangali Sudarshan 《表面工程》編輯

　　要嚴(yán)格遵守論文投遞要求。

　　很多情況下，作者往往忽略論文要求，造成的結(jié)果就是，本來只需要作者花十分鐘就能弄好的事情會(huì)浪費(fèi)作者和編輯雙方的大量時(shí)間，延長(zhǎng)了這一流程，浪費(fèi)了不必要的時(shí)間。

　　Deborah Sweet 《細(xì)胞》出版社出版總監(jiān)

　　不要在附信中重復(fù)摘要內(nèi)容。

　　附信應(yīng)反映出你的研究亮點(diǎn)和重點(diǎn)，以判定論文是否適合在本期刊發(fā)表。在附信中，不必重復(fù)摘要的內(nèi)容或者把論文從頭到尾復(fù)述一遍——我們自己會(huì)審閱論文具體內(nèi)容。附信的作用是呈現(xiàn)論文的整體思路和其它你希望傳達(dá)的信息。

　　Jane Winters 《數(shù)字人文前沿：數(shù)字歷史》副主編

　　被拒的常見原因是內(nèi)容貧乏。

　　弄清你的研究在所屬學(xué)術(shù)領(lǐng)域內(nèi)的位置及填補(bǔ)了哪些知識(shí)空白。同行評(píng)審后被拒的文章往往都是由于內(nèi)容的貧乏，或者關(guān)于研究重要性闡述不明。

　　Fiona Macaulay 《拉丁美洲研究》編輯委員

　　不要夸大你的研究方法。

　　人種志似乎是時(shí)下最流行的研究方法，很多提交上來的論文都自稱以人種志為基礎(chǔ)。然而，仔細(xì)審閱就會(huì)發(fā)現(xiàn)這些論文中標(biāo)準(zhǔn)的訪談資料少之又少?？Х瑞^里的三言兩語可不能稱作人種志方法。數(shù)據(jù)收集的性質(zhì)和范圍應(yīng)該在一開始就界定清楚。理論應(yīng)用也是如此。如果一個(gè)理論視角有利于你的研究，那么它應(yīng)該貫穿在論證和行文的始終。