對(duì)于期刊雜志社來(lái)說(shuō)，一個(gè)優(yōu)秀的審稿人關(guān)系到期刊的質(zhì)量，對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，學(xué)術(shù)論文是每位作者工作成果的重要組成部分，所以學(xué)術(shù)論文的審核公平性和合理性是對(duì)期刊和作者的負(fù)責(zé)。

　　每個(gè)期刊雜志社都會(huì)與領(lǐng)域內(nèi)很多專(zhuān)業(yè)人士(企業(yè)就職、學(xué)校教授等)有聯(lián)系，收到相應(yīng)的稿件之后，就會(huì)從這些專(zhuān)業(yè)人士里選擇擅長(zhǎng)的專(zhuān)家。有的時(shí)候，作者可以自己推薦審稿人，可以了解一下論文發(fā)表推薦審稿人要提供什么信息。那么期刊雜志社都是如何選擇審稿人員的呢?一般是從參考文獻(xiàn)中選取和先關(guān)領(lǐng)域相同的作者，或者國(guó)內(nèi)的同行，或者是參考文獻(xiàn)的通信作者。

　　對(duì)于有些SCI期刊來(lái)說(shuō)，審稿人是由編輯指定，采用盲審的方式;而還有一部分SCI期刊是需要作者自己挑選與自己研究領(lǐng)域相關(guān)的審稿人，當(dāng)然，這種評(píng)審方式弊端明顯。

　　當(dāng)前我國(guó)期刊大多采用三級(jí)評(píng)審的方式,即編輯初審、專(zhuān)家外審和主編終審。由于三者熟悉的領(lǐng)域各有不同,那么他們?cè)谡撐脑u(píng)審過(guò)程中關(guān)注的內(nèi)容也應(yīng)該有所差異,在論文的評(píng)審過(guò)程中三者的職責(zé)應(yīng)適度分配。

　　推薦閱讀：如何根據(jù)審稿費(fèi)和版面費(fèi)選擇期刊

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。