摘要：運用文獻資料法和邏輯分析法，通過梳理并分析近五年的體育旅游研究的主要內(nèi)容，進而得出近五年來體育旅游研究的趨勢逐漸轉(zhuǎn)化為為體育旅游理論研究、體育旅游經(jīng)濟市場化、服務社會化和文化內(nèi)生力。研究發(fā)現(xiàn)，體育旅游存在體育旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后、公共設(shè)施服務健全，文化內(nèi)生不足及管理上存在缺陷等問題。為此提出要把握市場發(fā)展方向、健全公共設(shè)施服務、提升文化內(nèi)涵、明確管理機構(gòu)、注重多元主體的共同參與。研究指出后續(xù)體育旅游在研究中應注重對政府、企業(yè)和消費者三者的互動研究，加強對體育旅游風險管理的重視。

　　關(guān)鍵詞：體育旅游研究現(xiàn)狀研究進展

　　近年來，旅游產(chǎn)業(yè)與體育產(chǎn)業(yè)作為“十三五”時期需大力發(fā)展的兩個重要產(chǎn)業(yè)類別，通過產(chǎn)業(yè)融合所形成的業(yè)態(tài)，成為當前現(xiàn)代服務業(yè)發(fā)展的熱點和焦點。2017年國家體育總局、國家旅游局聯(lián)合發(fā)布《“一帶一路”體育旅游發(fā)展行動方案》，旨在通過體育旅游全方位的交流互動，使體育旅游在國家的開放合作中的政策溝通，產(chǎn)業(yè)互通和民心相通中發(fā)揮應有的價值。由此可見，體育旅游在新時代已經(jīng)進入了一個新高度。通過唐小英【1】、劉英【2】、劉慶余【3】等一些學者通過國內(nèi)外體育旅游的研究綜述.可以發(fā)現(xiàn)我國學者在2000-2012年間，對體育旅游研究方向主要是體育旅游相關(guān)理論、體育旅游資源、體育旅游規(guī)劃開發(fā)與市場經(jīng)營、體育旅游群體分析、區(qū)域性體育旅游、體育旅游與生態(tài)環(huán)境、體育旅游人才培養(yǎng)等方面。其中，體育旅游資源、體育旅游規(guī)劃開發(fā)與市場經(jīng)營、區(qū)域性體育旅游是三大研究熱點。

　　以中國知網(wǎng)為基礎(chǔ)文獻來源，以“體育旅游”為檢索，發(fā)現(xiàn)近五年來學術(shù)期刊基本保持每年500篇左右，其中，核心期刊的每年的數(shù)量基本趨向于80篇。本研究試圖通過對近五年來的有關(guān)體育旅游核心期刊的整理，分析其研究的主要方向，并試圖從中發(fā)現(xiàn)問題，為以后的研究提供新的研究視角。

　　1 體育旅游理論綜合性研究

　　1.1體育旅游的概念界定

　　體育旅游興起于國外，對于其定義都大都是從旅游的角度出發(fā)：以參加或觀看體育或者體育賽事為目的，且離開日常生活圈進行的旅游。【4】在國內(nèi)對于體育旅游的界定大都是在此基礎(chǔ)上進行延伸。劉曉明【5】、楊強【6】、林勇虎和林正根【7】從產(chǎn)業(yè)融合的視角出發(fā)，分別從產(chǎn)業(yè)融合的內(nèi)涵、經(jīng)濟學視角和其理論下對體育旅游做出界定，這一視角認為體育旅游是旅游業(yè)的服務元素與體育資源通過技術(shù)、業(yè)務、和市場等要素相互滲透，相互協(xié)作而形成的兼具體育和旅游特性的新型服務業(yè)。張一民，何九洲【8】、譚分權(quán)【9】、邵凱和馮文昌【10】等學者從個人本位視角出發(fā)，認為在參與或參觀的過程中能夠使身心健康需求、休閑體驗需求達到滿足的活動。這一視角對于體育旅游的定義，更加注重游客的主觀感受及其在參與體育活動中白身價值的實現(xiàn)。張瑞林【11】、盧長寶等【12】則從社會化視角來定義體育旅游：一種由人、活動和地點交互生成的社會、經(jīng)濟與文化相互作用的社會活動，而不是體育和旅游的簡單結(jié)合。將體育旅游放到社會化這個大背景來看，其含義便向深度與廣度延伸。其中，體育旅游的主體不再是一個或兩個簡單的毫無關(guān)聯(lián)的個體，主體不僅僅是多元的，而且是相互聯(lián)系，不可分割的一個整體系統(tǒng)。其涉及范圍之廣是體育旅游在社會化視角的一個明顯特征。不管國內(nèi)還是國外，學術(shù)界還沒有對體育旅游達成一個統(tǒng)一的共識，原因在于學者們都只從自己研究的領(lǐng)域為視角來看體育旅游。學術(shù)領(lǐng)域的不同，研究視角差異，使體育旅游有著不同類型的定義。

　　1.2 體育旅游資源開發(fā)倡議研究

　　1.2.1以自然資源為主的開發(fā)倡議研究

　　我國體育旅游的自然資源十分豐富，丁曙，張同寬在海洋經(jīng)濟大背景下，提出發(fā)展海洋體育旅游?！?3】李光，李艷翎認為中南地區(qū)的發(fā)展冰雪體育旅游。【14】黃儉、歐光龍、劉雪飛主張進一步研究滇西北地區(qū)的體育旅游資源以此讓體育旅游愛好者知曉并涉足滇西北地區(qū)?！?5】姜付高，曹莉把視角放到海南，提倡發(fā)展濱海體育旅游海?！?6】

　　1.2.2以人文資源為主的開發(fā)倡議研究

　　鄧杰，杜長亮【17】、楊浪濤【l8】、周鵬【19】、周芳，曹莉【20】、高圓媛【21】分別對我國少數(shù)民族地區(qū)體育旅游資源的開發(fā)進行了研究，得出的結(jié)論大同小異，認為民族體育旅游資源豐富、優(yōu)勢明顯、市場操作性強且發(fā)展前景可觀，對我國有少數(shù)民族的地區(qū)體育旅游資源的開發(fā)都存在著經(jīng)營管理、人力資源、可持續(xù)發(fā)展等問題，分別提出以政府為主導，加大對民族體育旅游資源開發(fā)的投資力度、形成品

　　牌、構(gòu)建都市體育圈，構(gòu)建不同的旅游模式等倡議規(guī)劃，促進民族體育的健康可持續(xù)發(fā)展，提升其經(jīng)濟價值和社會價值。吳燕，代剛不同于這類研究，而是提出以其資源為依托可以形成各種具體可操作的體育旅游模式。【22】高彩琴，劉紅，艷麗【23】;張永虎【24】;鄧鳳蓮【25】;劉林星，吳國【26】等研究認為體育旅游必不可少的要注入文化內(nèi)涵，注重文化軟實力的作用。

　　我國學者們近年來致力于體育旅游資源的開發(fā)研究，從旅游地出發(fā)，結(jié)合本地所擁有的體育白然資源或者是體育人文資源來打造特色體育旅游，促進體育旅游發(fā)展，以此帶動當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展。除此之外，我國關(guān)于民族體育旅游的研究多集中于地區(qū)性民族體育資源的開發(fā)研究，而其中尤以云南，貴州等少數(shù)名族聚集的地方為主。都有一個共同的特點：以當?shù)氐奶厣Y源為基礎(chǔ)，輔之以必要的政策支持。但是各少數(shù)民族該如何利用其資源來規(guī)劃，其發(fā)展模式又當如何選擇等等一系列問題就成為了學術(shù)界爭相探討的問題。

　　2 體育旅游經(jīng)濟市場化研究

　　2.1 體育旅游產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展研究

　　我國學者們主要研究的是體育旅游產(chǎn)業(yè)融合的路徑選擇及發(fā)展的對策建議。楊強研究雙方產(chǎn)業(yè)融合的動力機制。【27】王峰，王永剛，趙海燕則創(chuàng)新性地提出以加強“互聯(lián)網(wǎng)+”新業(yè)態(tài)的準入與經(jīng)營許可?！?8】張冰，余可在“互聯(lián)網(wǎng)+”視域下分析體育與旅游產(chǎn)業(yè)融合策略，創(chuàng)新倡議經(jīng)營模式。【29】李萍應用PCA和AHP的層次分析法對體育旅游產(chǎn)業(yè)競爭力進行研究?！?0】

　　推薦閱讀：《地圖》直觀精美，在“讀圖時代”，地圖具有便捷易懂和吸引眼球兩大優(yōu)勢，大事小事天下事，一目了然;地圖是重要工具，廣泛應用于發(fā)現(xiàn)世界、認識世界、旅游探險;地圖還是鑒賞收藏的珍品。