[摘 要]：無(wú)論是在大會(huì)上,還是在會(huì)議的討論中,代表們極少涉及個(gè)人利益的問(wèn)題,討論的都是黨和革命的重大問(wèn)題,就是在選舉中央執(zhí)行委員會(huì)委員時(shí),也不產(chǎn)生為個(gè)人權(quán)力而爭(zhēng)的現(xiàn)象,這就使貫徹民主集中制有了堅(jiān)實(shí)的思想基礎(chǔ)。另外,黨組織必須尊重每個(gè)黨員的意見(jiàn)。在黨的三大上,主持會(huì)議的陳獨(dú)秀,共產(chǎn)國(guó)際代表馬林,都較全面聽(tīng)取了代表們的意見(jiàn),包括蔡和森等提出的相反意見(jiàn),這樣,形成的決議就比較正確和科學(xué)了。

　　[關(guān)鍵詞]黨的三大;黨內(nèi)斗爭(zhēng);藝術(shù)

　　[中圖分類(lèi)號(hào)] D261.1/D231 [文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼] A [文章編號(hào)] 1009-928X(2013)05-0022-04

　　馬克思主義哲學(xué)告訴人們,任何事物都是矛盾的結(jié)合體,都是斗爭(zhēng)的產(chǎn)物,黨派也是如此。因此,發(fā)生黨內(nèi)斗爭(zhēng)也是正?，F(xiàn)象。只要這種斗爭(zhēng)不使用殘酷打擊、陰謀陷害的惡性手段,就完全有可能通過(guò)良性斗爭(zhēng)激活黨的生機(jī),防止鐵板一塊的僵化局面。黨的第三次全國(guó)代表大會(huì)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“黨的三大”)正確開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng),解決了建黨初期黨內(nèi)在國(guó)共合作問(wèn)題上存在的重大分歧,統(tǒng)一了全黨的認(rèn)識(shí),使黨能夠團(tuán)結(jié)一切可能聯(lián)合的力量,推動(dòng)全國(guó)掀起了聲勢(shì)浩大、轟轟烈烈的反帝反封建的革命群眾運(yùn)動(dòng),勝利地舉行了北伐戰(zhàn)爭(zhēng),促進(jìn)了中國(guó)革命的高漲,從而開(kāi)創(chuàng)了中國(guó)革命新局面。在紀(jì)念黨的三大召開(kāi)90周年之際,探析其開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)的高超藝術(shù),對(duì)于正確處理和解決改革開(kāi)放和現(xiàn)代化建設(shè)新時(shí)期存在的矛盾與問(wèn)題,很有裨益。

　　一、中共三大召開(kāi)前,黨內(nèi)就國(guó)共合作問(wèn)題開(kāi)展了深入細(xì)致的調(diào)研,進(jìn)行了廣泛深入的思想大討論

　　共產(chǎn)國(guó)際對(duì)于國(guó)共建立溝通,自始至終給予了極大的關(guān)注和直接的指導(dǎo)與幫助,曾先后派馬林、越飛等來(lái)中國(guó),具體進(jìn)行這項(xiàng)事宜。然而,中國(guó)共產(chǎn)黨將列寧的理論和共產(chǎn)國(guó)際的“東方倡議”付諸實(shí)現(xiàn),并非一帆風(fēng)順,經(jīng)歷了一個(gè)曲折的探索過(guò)程。[論文網(wǎng)]

　　1921年底,共產(chǎn)國(guó)際代表馬林在桂林同孫中山會(huì)談和在廣東作實(shí)地考察后,建議中共領(lǐng)導(dǎo)人放棄對(duì)國(guó)民黨的排斥態(tài)度而在國(guó)民黨內(nèi)開(kāi)展政治活動(dòng),實(shí)行國(guó)共兩黨的“黨內(nèi)合作”,但遭到中共領(lǐng)導(dǎo)人的拒絕。1922年4月上旬,應(yīng)邀出席中國(guó)共產(chǎn)主義青年團(tuán)第一次代表大會(huì)的少共國(guó)際代表達(dá)林到達(dá)廣州,他以蘇俄政府全權(quán)代表的身份同孫中山多次會(huì)談。孫中山充分表達(dá)了自己對(duì)蘇俄的友好感情,表示愿意與蘇俄建立聯(lián)系。但當(dāng)達(dá)林向?qū)O中山提出“共產(chǎn)黨作為一個(gè)政黨加入國(guó)民黨”,實(shí)行兩黨“黨外聯(lián)合”的建議時(shí),卻遭到孫的嚴(yán)詞拒絕。鑒于此,在達(dá)林的建議下,在廣州的中共中央和青年團(tuán)中央的領(lǐng)導(dǎo)干部于4月底召集會(huì)議,研究同國(guó)民黨建立統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)的問(wèn)題。達(dá)林提議中共在保持政治獨(dú)立性的條件下整個(gè)組織應(yīng)加入國(guó)民黨,引起了熱烈的爭(zhēng)論。大多數(shù)人不反對(duì)“黨外聯(lián)合”,但反對(duì)加入國(guó)民黨。會(huì)議雖未能通過(guò)協(xié)議,但預(yù)示著:“共產(chǎn)黨對(duì)國(guó)民黨的政策開(kāi)始轉(zhuǎn)變了。”大約半個(gè)多月之后,陳獨(dú)秀5月23日在《廣東群報(bào)》上發(fā)表《共產(chǎn)黨在目前勞動(dòng)運(yùn)動(dòng)中應(yīng)取態(tài)度》一文,率先提出了共產(chǎn)黨愿在同一目的之下,同包括國(guó)民黨在內(nèi)的各其他黨派,“應(yīng)該互相提攜,結(jié)成一個(gè)聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)(United Front)”[1]。6月15日,中國(guó)共產(chǎn)黨發(fā)表《對(duì)于時(shí)局的主張》,首次提出邀請(qǐng)國(guó)民黨等民主派及革命團(tuán)體舉行聯(lián)席會(huì)議,共同建立一個(gè)反對(duì)封建軍閥的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)。接著,中共二大通過(guò)《關(guān)于“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”的議決案》,提出了建立“民主的聯(lián)合戰(zhàn)線(xiàn)”的策略原則,標(biāo)志著黨關(guān)于統(tǒng)一戰(zhàn)線(xiàn)策略的初步形成。不過(guò),當(dāng)時(shí)黨內(nèi)大多數(shù)人仍主張國(guó)共“黨外聯(lián)合”,反對(duì)兩黨的“黨內(nèi)合作”。

　　至此,中共對(duì)與國(guó)民黨開(kāi)展方式,有了一個(gè)初步統(tǒng)一的認(rèn)識(shí),為在黨的三大正確開(kāi)展黨內(nèi)斗爭(zhēng)提供了主題,創(chuàng)造了良好的輿論氛圍。

　　二、廣開(kāi)言路,暢所欲言,言無(wú)不盡,各種觀點(diǎn)公開(kāi)正面交鋒,公之于眾,黨代表的黨內(nèi)民主權(quán)利得到了充分保障

　　雖然共產(chǎn)國(guó)際和馬林、陳獨(dú)秀等人之前已經(jīng)明確主張必須實(shí)行國(guó)共合作,但大會(huì)并不把這些指示和意見(jiàn)強(qiáng)加于人,而是組織了認(rèn)真的討論,正面意見(jiàn)聽(tīng),反面意見(jiàn)也聽(tīng),甚至可以在大會(huì)上爭(zhēng)論。會(huì)上,馬林、陳獨(dú)秀等提出既然共產(chǎn)國(guó)際已有指示,“我們就應(yīng)該加入國(guó)民黨”。認(rèn)為中國(guó)目前是資產(chǎn)階級(jí)性的革命,故應(yīng)與資產(chǎn)階級(jí)聯(lián)合,“只有國(guó)民黨才能容納那些半革命的資產(chǎn)階級(jí),小資產(chǎn)階級(jí),農(nóng)民和無(wú)產(chǎn)階級(jí),沒(méi)有其它途徑。”主張“一切工作歸國(guó)民黨”,“一切工作應(yīng)該集中到國(guó)民黨”。[3]張國(guó)燾、蔡和森等反對(duì)陳獨(dú)秀的意見(jiàn),擔(dān)心全體加入會(huì)喪失黨的獨(dú)立,會(huì)使黨腐化,認(rèn)為不能期望中國(guó)資產(chǎn)階級(jí)起革命作用,“發(fā)展共產(chǎn)黨的唯一途徑是獨(dú)立行動(dòng),而不是在國(guó)民黨內(nèi)活動(dòng)。”而“一切工作歸國(guó)民黨”的口號(hào),“這是取消C.P.存在的主張”。[4]

　　關(guān)于產(chǎn)業(yè)工人是否加入國(guó)民黨問(wèn)題。陳獨(dú)秀等主張不保留產(chǎn)業(yè)工人,因?yàn)楸Ａ艟褪菧p少?lài)?guó)民革命的勢(shì)力。認(rèn)為中國(guó)無(wú)產(chǎn)階級(jí)在數(shù)量上、質(zhì)量上都非常幼稚,黨又不能公開(kāi),主張“我們要做工人運(yùn)動(dòng)只有加入國(guó)民黨,集中勢(shì)力于國(guó)民黨”。張國(guó)燾、劉仁靜、蔡和森等后來(lái)雖贊成加入國(guó)民黨,但反對(duì)產(chǎn)業(yè)工人加入,認(rèn)為產(chǎn)業(yè)工人是共產(chǎn)黨的基礎(chǔ),加入國(guó)民黨就會(huì)削弱共產(chǎn)黨,堅(jiān)持黨領(lǐng)導(dǎo)職工運(yùn)動(dòng)的獨(dú)立性,主張“工人應(yīng)該在自己的政黨旗幟之下參加民族革命,若加入資產(chǎn)階級(jí)性的國(guó)民黨組織,便不免有混亂無(wú)產(chǎn)階級(jí)思想的危險(xiǎn)”。蔡和森甚至夢(mèng)想再建立一個(gè)“獨(dú)立工人黨”。

　　三、正確處理個(gè)人與組織、少數(shù)與多數(shù)的關(guān)系,大會(huì)各種決議的形成過(guò)程、決議的內(nèi)容以及決議的執(zhí)行都充分體現(xiàn)了民主集中制原則

　　個(gè)人意志和利益必須服從黨的意志和利益,少數(shù)人的意志和利益必須服從多數(shù)人的意志和利益。在黨的組織內(nèi)部,個(gè)人的權(quán)利是可以充分發(fā)表自己的意見(jiàn),但不是任何個(gè)人的意見(jiàn)都可以被組織所接納,形成黨組織的決議。這樣,個(gè)人在發(fā)表自己意見(jiàn)的基礎(chǔ)上,必須虛心聽(tīng)取其他人的意見(jiàn),尤其要聽(tīng)取與自己的觀點(diǎn)相反的人的意見(jiàn)。而當(dāng)以少數(shù)服從多數(shù)的原則進(jìn)行表決,自己的意見(jiàn)被否定,黨組織形成的決議與自己的意見(jiàn)不同時(shí),必須服從黨組織的決議。黨的三大代表不僅能以個(gè)人意見(jiàn)服從黨的決議,而且能以個(gè)人利益服從黨的利益,為我們做出了典范。