摘要：自從90年代確立可持續(xù)發(fā)展倡議以來，發(fā)達國家已在把發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟、建立循環(huán)型社會作為實現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展倡議的重要途徑。循環(huán)經(jīng)濟的外部形態(tài)表現(xiàn)為自然資源利用的閉環(huán)過程，其內(nèi)涵則為環(huán)境與經(jīng)濟的融合。

　　人與自然界的關(guān)系經(jīng)歷了三個階段：依賴自然階段、征服改造自然階段和善待自然階段。在人類社會早期，生產(chǎn)力極其低下，原始人群在生產(chǎn)中軟弱乏力，人類面對自然表現(xiàn)出一種恐懼和依賴的狀況。當人類歷史進入16世紀，隨著第一次工業(yè)革命出現(xiàn)和生產(chǎn)力發(fā)展，人類開始大規(guī)模地征服自然和改造自然。盡管科學技術(shù)日新月異，生產(chǎn)力不斷發(fā)展，但環(huán)境污染、生態(tài)破壞、能源短缺等一系列環(huán)境問題也日益嚴重地困擾著人類。面對嚴酷的現(xiàn)實，人類不得不進行了深刻的反?。喝祟惐仨毶拼匀唬c自然和諧相處，才能維持和發(fā)展人類所創(chuàng)造的文明。就與環(huán)境的關(guān)系而言，人類社會在經(jīng)濟發(fā)展過程中經(jīng)歷了三個階段，代表了三個不同的層次：不顧環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展階段、生產(chǎn)過程的末端治理階段，實施循環(huán)經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展階段。

　　1、 不顧環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展階段

　　自工業(yè)化初期直至20世紀中葉，經(jīng)濟發(fā)展模式是一種不顧環(huán)境的經(jīng)濟發(fā)展模式。人類從自然中獲取資源，又不加任何處理地向環(huán)境排放廢棄物，是一個“資源—產(chǎn)品—污染排放”的單向線性開放式經(jīng)濟過程。此階段，單純地追求經(jīng)濟利益是人們從事經(jīng)濟活動的驅(qū)動力。在自然資源的利用方面則以產(chǎn)品為中心決定取舍，對資源采取掠奪性開發(fā)。這個階段的GDP善于制造假象，掩蓋事物發(fā)展的本來狀態(tài)。GDP僅僅衡量經(jīng)濟過程中通過交易的產(chǎn)品與服務(wù)之總和，它假定任何的貨幣交易都“增加”社會福利，但在交易過程中到底增加社會財富還是減少社會財富，它不能加以辨識。從環(huán)境角度看，GDP有個怪現(xiàn)象，就是一個國家和地區(qū)的自然資源消耗得越多，其GDP增長也就越快，GDP也不反映環(huán)境的緩沖能力下降、自凈能力下降和環(huán)境逆能力下降，反而是將環(huán)境污染算成對經(jīng)濟的貢獻。因此，這個階段的GDP中包括有損害發(fā)展的“虐數(shù)”部分，從而造成了它對發(fā)展的不真實表達。應(yīng)該說，這個階段兩GDP身上蒙有灰色的陰影，單純?yōu)榱俗非驡DP的增長，而以環(huán)境犧牲為代價的做法致使環(huán)境污染與生態(tài)破壞日益嚴重，并成為制約經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。

　　2、 生產(chǎn)過程的末端治理階段

　　工業(yè)化大生產(chǎn)不僅以前所未有的速度增加世界物質(zhì)財富，壯大工業(yè)化國家力量，也以前所未有的規(guī)模消耗著全球有限的自然資源，產(chǎn)生了大量危害自然環(huán)境的污染物。隨著工業(yè)的發(fā)展、規(guī)模的擴大和密集程度的提高，生產(chǎn)過程排出的大量污染物已超出了自然所能容納的能力，造成嚴重的環(huán)境污染。人類開始注意環(huán)境問題，但其具體做法是“先污染，后治理”。強調(diào)在生產(chǎn)過程的末端采取措施治理污染。結(jié)果，治理的技術(shù)難度大，不但治理成本高，而且生態(tài)惡化難以遏制，經(jīng)濟效益、社會效益和環(huán)境效益都很難達到預(yù)期目標。因為從經(jīng)濟學的角度分析，造成污染的原因在于“成本外溢”的外部不經(jīng)濟性。“成本外溢”的外部不經(jīng)濟性是指個人(包括自然與法人)經(jīng)濟活動對他人造成的負面影響而又未將這些負面影響計入市場交易的成本與價格之中，污染嚴重的企業(yè)，在生產(chǎn)過程中排放的污染物會給其他生產(chǎn)者和消費者造成不利影響，但排放者沒有對這些不利影響承擔任何責任。為解決外部性問題，使外部問題內(nèi)部化，政府開始制約污染物達標排放制度和排污收費制度，以確保私人成本等于社會成本。預(yù)防制定的實施雖然有助于消除外部不經(jīng)濟性，在實際操作中，都帶來了一個尷尬局面：由于企業(yè)以利潤最大化為目標，所以污染企業(yè)僅僅**達標排放，不愿再增加投資進一步提高污染控制水平。這使我國的污染預(yù)防呈現(xiàn)出“少排放”的末端治理而非“少產(chǎn)生”的源頭控制。企業(yè)增加成本帶來的環(huán)境效益與能轉(zhuǎn)移給社會，不能轉(zhuǎn)化為企業(yè)個人收益。作為“經(jīng)濟人”的企業(yè)是不會讓“收益外溢”的外部經(jīng)濟性問題出現(xiàn)。這就是單靠末端治理不能解決環(huán)境污染的原因。

　　3、 循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵

　　循環(huán)經(jīng)濟本質(zhì)上是一種生態(tài)經(jīng)濟，這要求運用生態(tài)學規(guī)律而不是機械論規(guī)律來指導(dǎo)人類社會的經(jīng)濟活動。循環(huán)經(jīng)濟倡導(dǎo)的是一種與環(huán)境和諧的確良經(jīng)濟發(fā)展模式。它要求把經(jīng)濟活動構(gòu)造成一個“自然資源—產(chǎn)品—再生資源”的閉環(huán)反饋式循環(huán)過程。上述模式是循環(huán)經(jīng)濟的原始外部形態(tài)。隨著循環(huán)經(jīng)濟的深入發(fā)展，環(huán)境與經(jīng)濟的高度融合成為循環(huán)經(jīng)濟的內(nèi)涵，環(huán)境因素融入經(jīng)濟活動的各個環(huán)節(jié)。“生態(tài)設(shè)計—清潔生產(chǎn)—綠色營銷—綠色消費”構(gòu)成的循環(huán)經(jīng)濟內(nèi)涵的外部表現(xiàn)形式。生態(tài)設(shè)計注重金融資本、人力資本、自然資本在生產(chǎn)資本中的構(gòu)成權(quán)重。改變了“自然環(huán)境是一個微不足道的因素”的看法，開始把自然環(huán)境作為資本設(shè)計生產(chǎn)資本之中。上述形式中所述的清潔生產(chǎn)不單指一個企業(yè)的生產(chǎn)，而代表了生產(chǎn)層面上貫徹清潔生產(chǎn)理念并付之以行動。綠色消費對循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展可起推動作用。如節(jié)約用水、一水多用、使用節(jié)水龍頭;隨手關(guān)燈、使用節(jié)能燈;選擇公共交通，以自行車族為榮;選購綠色食品，自備購物袋，少用一次性用品等等，上述所列生活方式、行為習慣無不內(nèi)涵著保護環(huán)境意識。這種意識作為住處可通過綠色營銷這一環(huán)節(jié)在生產(chǎn)者與消費者之間反饋。綠色營銷成為市場轉(zhuǎn)向的指揮棒，面對可持續(xù)發(fā)展的迫切性和重要性，無論是世界組織、各國政府，還是盈利組織，甚至每個公民都在探索與環(huán)境相適應(yīng)的發(fā)展模式和消費模式。人們已經(jīng)認識到營銷出路在于可持續(xù)營銷，而可持續(xù)營銷的重要內(nèi)涵則是環(huán)境營銷。

　　4、 經(jīng)濟與環(huán)境融合的理論基礎(chǔ)

　　系統(tǒng)的有序性是系統(tǒng)內(nèi)諸要素的協(xié)同作用所形成的，協(xié)同作用是任何一個復(fù)雜系統(tǒng)都具有的一種自組織能力，也是形成系統(tǒng)有序結(jié)構(gòu)的內(nèi)部作用加協(xié)同導(dǎo)致有序，這在人類社會的各類系統(tǒng)中普遍存在。系統(tǒng)的協(xié)同作用不是一兩次就能完成，是不斷在運動中在新的層次上進行新的協(xié)同作用。

　　當代科學技術(shù)發(fā)展一個最顯著的特點是自然科學、技術(shù)和社會科學之間互相影響、滲透、聯(lián)系愈來愈緊密，綜合性學科、交叉學科、邊緣學科如雨后春筍，層出不窮。自然科學社會化與社會科學自然化的發(fā)展趨勢，把整個社會經(jīng)濟、文化、環(huán)境、科技等構(gòu)成一個錯綜復(fù)雜、聯(lián)系密切的大系統(tǒng)，對人類的知識結(jié)構(gòu)、思維方法產(chǎn)生了更大影響，使人類認識世界的觀念理論、方法、手段都提高到一個新的階段。

　　協(xié)同是“環(huán)境與經(jīng)濟融合觀”的理論基礎(chǔ)。在經(jīng)濟快速發(fā)展進程中，在一定程度上環(huán)境問題已經(jīng)成為制約經(jīng)濟發(fā)展的重大障礙。通過考慮環(huán)境污染損失、自然資源稀缺性及環(huán)境保護支出，構(gòu)建綠色國民經(jīng)濟核算體系，這是實現(xiàn)“環(huán)境與經(jīng)濟融合”的根本保證。

　　5、 經(jīng)濟與環(huán)境融合的典型案例

　　眾所周知，CFC為破壞臭氧層物質(zhì)。90年代初，我國冰箱生產(chǎn)基本保持在40萬臺左右，1993年因受“蒙特利系議定書”影響，各國開始限制有CFC產(chǎn)品進口，中國冰箱出口下降20萬臺。由于中國冰箱待業(yè)有識之士早在1990年開始研究無氟冰箱，再加以蒙特利系多邊基金的支持，1994年中國冰箱出口達到40萬臺，1997年出口達到130萬臺，2000年出口達到180萬臺，而且成為世界系冰箱生產(chǎn)大國，中國用了幾年時間進行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，推動了綠色冰箱的發(fā)展，加大了出口力度。中國的這種行動不僅推動了經(jīng)濟的發(fā)展，而且對保護臭氧層做出了應(yīng)有的貢獻。

　　冰箱產(chǎn)業(yè)的發(fā)展進程說明，對產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)升級有條件的產(chǎn)業(yè)必須予以培育，促成其轉(zhuǎn)化。環(huán)境因素不能看成是制約因素，在一定程序上應(yīng)看成是促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的積極因素。從世界范圍來看，正是環(huán)境因素不斷提高，推動了科技進步，加速了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。

　　德國的《包裝廢物管理條例》頒布以后，從1991到1995年，制造商們?yōu)榱损B(yǎng)活處理包裝廢物所付的費用，紛紛將包裝減少到最低限度，全國包裝廢物的總產(chǎn)生量減少了12%，1991年，德國成立了進行資源回收和循環(huán)利用的DSD有限責任公司，該公司在1997年的包裝廢物回收率為89%，循環(huán)利用率高達86%，相當于從每一個德國公民手中回收廢物73.7公斤。循環(huán)經(jīng)濟使德國在GDP增長兩倍的情況下，主要污染物排放減少近75%。

　　循環(huán)經(jīng)濟的典型案例說明了循環(huán)經(jīng)濟的發(fā)展模式既不是以犧牲生態(tài)環(huán)境為代價的經(jīng)濟增長模式，也不是以犧牲經(jīng)濟增長為代價的生態(tài)平衡模式，而是強調(diào)生態(tài)系統(tǒng)與經(jīng)濟系統(tǒng)相互適應(yīng)、相互促進和相互協(xié)調(diào)的生態(tài)型經(jīng)濟發(fā)展模式。

　　參考文獻：

　　1、段寧 《清潔生產(chǎn)、生態(tài)工業(yè)和循環(huán)經(jīng)濟》北京清潔生產(chǎn)國際研討會論文集 2001年9月

　　2、王蓉《污染預(yù)防的內(nèi)在動因及制度創(chuàng)新的經(jīng)濟分析》北京環(huán)境保護 2003(2)15-17

　　3、馮之浚《循環(huán)經(jīng)濟：社會發(fā)展模式的深刻革命》北京循環(huán)經(jīng)濟 2005(13-14)16-19