期刊VIP學(xué)術(shù)指導(dǎo) 符合學(xué)術(shù)規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專(zhuān)業(yè),沒(méi)有后顧之憂(yōu)
來(lái)源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類(lèi):結(jié)業(yè)論文時(shí)間:瀏覽:次
內(nèi)容摘要:改革開(kāi)放前,我國(guó)實(shí)行的是計(jì)劃經(jīng)濟(jì),對(duì)城鎮(zhèn)居民采取供給制度,城鎮(zhèn)居民總體生活水平雖不算太高,但較為穩(wěn)定。城鎮(zhèn)貧困人員主要是“三無(wú)人員”(無(wú)生活來(lái)源,無(wú)勞動(dòng)能力,無(wú)贍養(yǎng)人或扶養(yǎng)人),由于數(shù)量少,政府能較好地解決。
關(guān)鍵詞:貧困救助,調(diào)查思考
貧困,一般是指?jìng)€(gè)人或家庭依靠勞動(dòng)所得和其他合法收入不能維持其基本生存需求的一種
經(jīng)濟(jì)狀況。貧困問(wèn)題是一個(gè)世界性難題。我國(guó)政府為有效解決城市貧困問(wèn)題,建立了相應(yīng)的法律法規(guī),形成了較為完善的社會(huì)救助體系,在反貧困方面取得了舉世矚目的成就。對(duì)于城市貧困,我國(guó)政府主要通過(guò)建立以最低生活保障制度為主的社會(huì)救助制度,來(lái)解決貧困群體的基本“生存”問(wèn)題。近年來(lái),我國(guó)城市貧困人口數(shù)量不斷增加,貧困問(wèn)題已成為一個(gè)重要的社會(huì)問(wèn)題,以“低保”為主的社會(huì)救助制度在實(shí)施中暴露出一些缺陷。研究當(dāng)前較為嚴(yán)峻的城鎮(zhèn)貧困問(wèn)題,分析致貧原因,思考現(xiàn)行扶貧救助制度存在的問(wèn)題,有助于我們進(jìn)一步完善社會(huì)救助制度,保障公民基本生活,促進(jìn)社會(huì)公平,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定。
城市貧困狀況及致貧原因調(diào)查思考
城市貧困現(xiàn)狀
改革開(kāi)放后,隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的進(jìn)一步深入,貧困人口的數(shù)量開(kāi)始逐年增多,1997年達(dá)到281萬(wàn)人,2000年達(dá)到402萬(wàn)人,2003年已達(dá)到2053.6萬(wàn)人。過(guò)多的貧困人口,勢(shì)必對(duì)我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、政治等方面產(chǎn)生嚴(yán)重影響。一方面,由于收入差距過(guò)大,使勞動(dòng)者滋生不滿(mǎn)情緒,從而降低其勞動(dòng)積極性和勞動(dòng)效率;另一方面,由于貧困人口增多,收入過(guò)低,抑制了社會(huì)的有效需求,平均消費(fèi)傾向和邊際消費(fèi)傾向都會(huì)下降,富人過(guò)度儲(chǔ)蓄,而窮人消費(fèi)不足,嚴(yán)重影響社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展;第三方面,由于貧困人員難以維持本人及家庭成員的基本生活,勢(shì)必影響勞動(dòng)力的再生產(chǎn);第四方面,分配不均,貧富差距過(guò)大,易激化社會(huì)矛盾,引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩,影響政治穩(wěn)定。
致貧原因分析
分析城市居民致貧的原因,可以歸納在三個(gè)方面:社會(huì)原因、貧困者自身原因、自然原因。其中,社會(huì)原因是城市致貧的重要因素。
社會(huì)原因。社會(huì)原因致貧主要反映在三個(gè)方面。一方面是經(jīng)濟(jì)體制改革(尤其是國(guó)有企業(yè)改革),使下崗、失業(yè)人員大量增加,造成其收入下降,陷入經(jīng)濟(jì)困難。1987年我國(guó)城鎮(zhèn)失業(yè)人數(shù)為276.6萬(wàn)人,到2001年城鎮(zhèn)登記失業(yè)人數(shù)已達(dá)681萬(wàn)人,每年失業(yè)人口以6.64的速度遞增。另一方面是產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,引起貧困人口增加。以紡織工業(yè)為例,紡織工業(yè)曾是我國(guó)支撐產(chǎn)業(yè),吸納了大量人員就業(yè)。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整中,紡織行業(yè)有120萬(wàn)職工下崗分流。由于下崗職工普遍年齡偏大、文化程度偏低、技能單一,因此再就業(yè)十分困難,收入難以維持基本生活,貧困職工數(shù)量不斷增加。第三方面是分配制度改革,增加了城市貧困人口數(shù)量。計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下,“按勞分配”被看成是唯一的分配原則,居民收入渠道單一,工資級(jí)差小,收入較為均等;改革開(kāi)放后,實(shí)行了“按勞分配為主,多種分配形式并存”、“按勞分配和按生產(chǎn)要素分配相結(jié)合”等分配原則。分配制度的改革,極大地促進(jìn)了生產(chǎn)力的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)效率的提高,但也使城市居民收入差距進(jìn)一步拉大,貧困人口數(shù)量進(jìn)一步增多。
此外,社保制度的改革、住房制度的改革、教育制度的改革等社會(huì)變革,一定程度上也增加了城市居民的經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)與經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn),這些也是造成城市貧困的原因。
貧困者自身原因。貧困者絕大部分文化素質(zhì)偏低,技術(shù)能力不高。據(jù)調(diào)查,在下崗人員中,初中以下文化程度占48,初級(jí)工或沒(méi)有技術(shù)等級(jí)的人員占52.6。在人才競(jìng)聘中,他們?nèi)狈?yōu)勢(shì),難以找到合適的工作,收入大幅下降;貧困人員家庭一般負(fù)擔(dān)都較重。如家庭普遍人口較多,家庭成員健康狀況不良,一些家庭有危重病人、殘疾人,使家庭開(kāi)支過(guò)多,負(fù)擔(dān)過(guò)重;就業(yè)觀念成舊,害怕競(jìng)爭(zhēng),留戀傳統(tǒng)的固定工作、固定工資生活方式,遇到問(wèn)題希望政府幫助解決,對(duì)工作期望值過(guò)高;特殊群體就業(yè)能力不足,如女性職工、殘疾人、大齡人等群體,由于難以找到工作,收入也成問(wèn)題。
自然原因。自然原因主要是指各種自然災(zāi)害發(fā)生造成社會(huì)貧困。我國(guó)是自然災(zāi)害多發(fā)的國(guó)家,每年都有水災(zāi)、火災(zāi)、旱災(zāi)、風(fēng)雪災(zāi)等災(zāi)情發(fā)生。這些自然災(zāi)害一旦發(fā)生,將可能毀損居民的住房或其它財(cái)物,造成居民生活困難,使其暫時(shí)難以維持基本生活,形成社會(huì)貧困。