 |
期刊名稱： | 比較法研究 |
| 期刊級(jí)別： | 核心期刊 | |
| 國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)： | 11-3171/D | |
| 國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)： | 1004-8561 | |
| 期刊周期： | 雙月刊 | |
| 主管單位： | 國(guó)家教育部 | |
| 主辦單位： | 中國(guó)政法大學(xué) | |
| 學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢 | ||
期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺(tái)、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級(jí)的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國(guó)家級(jí)、省級(jí)期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!
《比較法研究》期刊簡(jiǎn)介
• 期刊信息：《比較法研究》(雙月刊)1987年創(chuàng)刊，是對(duì)比較法的綜合性基礎(chǔ)研究，即對(duì)當(dāng)代主要法系、法律制度的宏觀比較研究。它是在1987年由北京大出版社出版的《比較法總論》(該書于1992年曾獲首屆高校出版社優(yōu)秀學(xué)術(shù)著作特等獎(jiǎng))一書的基礎(chǔ)上寫成的，對(duì)基本內(nèi)容做了些修改和刷新。
《比較法研究》主管單位：國(guó)家教育部，
主辦單位：中國(guó)政法大學(xué)，
國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：11-3171/D，
國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：1004-8561
《比較法研究》增加了對(duì)二戰(zhàn)后，特別是近十幾年來世界上法律領(lǐng)域中許多重大變化的探討，如歐洲聯(lián)盟法律的興起;西方兩大法系的更加靠攏;美國(guó)法律在西方取得理智上的主導(dǎo)地位，它對(duì)民法法系的重大影響;90年代初前蘇聯(lián)法律的解體和俄羅斯聯(lián)邦法律的創(chuàng)建;民主德國(guó)法律由聯(lián)邦德國(guó)法律所取代;伊斯蘭法律新的改革;特別是當(dāng)代中國(guó)社會(huì)主義法律的巨大發(fā)展，包括“一國(guó)兩制”開始實(shí)現(xiàn)而帶來法律領(lǐng)域中的變化。
• 期刊欄目：論文、人物與思想、法學(xué)譯介、法政時(shí)評(píng)、法律信息二則、編者與讀者。
• 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況：國(guó)家新聞出版總署收錄 維普網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫(kù)收錄
• 影響因子：
(2023版)復(fù)合影響因子：19.472
(2023版)綜合影響因子：10.145
•2024 年《比較法研究》雜志最新投稿論文：
我國(guó)刑事證明責(zé)任的法教義學(xué)分析
結(jié)構(gòu)主義視閾下認(rèn)罪認(rèn)罰案件抗訴機(jī)制研究
監(jiān)察委員會(huì)職務(wù)犯罪調(diào)查的性質(zhì)及其法治化
范例：我國(guó)刑事證明責(zé)任的法教義學(xué)分析
摘要： 學(xué)界對(duì)我國(guó)刑事證明責(zé)任的基本內(nèi)涵以及被告人是否承擔(dān)證明責(zé)任存在較大爭(zhēng)議。我國(guó)刑事訴訟法第51條規(guī)定的“舉證責(zé)任”包括提出證據(jù)的責(zé)任以及說服責(zé)任，隱含了結(jié)果證明責(zé)任，第200條則是結(jié)果證明責(zé)任在判決方式上的具體體現(xiàn)。“被告人有罪的事實(shí)”包括定罪量刑正反兩面的實(shí)體事實(shí)。我國(guó)刑法及四要件犯罪構(gòu)成體系決定了控方對(duì)犯罪構(gòu)成事實(shí)承擔(dān)舉證責(zé)任，被告人不承擔(dān)“積極抗辯事由”的證明責(zé)任。刑事法中的免證事實(shí)、巨額財(cái)產(chǎn)來源不明罪、主觀推定等相關(guān)法律也未規(guī)定刑事證明責(zé)任倒置制度，被告人不承擔(dān)證明責(zé)任?？胤匠袚?dān)所有待證事實(shí)的證明責(zé)任，被告人不承擔(dān)證明責(zé)任，符合對(duì)我國(guó)現(xiàn)行證據(jù)制度的系統(tǒng)解釋。
