 |
期刊名稱： | 電子政務(wù) |
| 期刊級別： | 核心級 | |
| 國內(nèi)統(tǒng)一刊號： | CN：11-5181/TP | |
| 國際標(biāo)準(zhǔn)刊號： | ISSN：1672-7223 | |
| 期刊周期： | 月刊 | |
| 主管單位： | 中國科學(xué)院 | |
| 主辦單位： | 國家科學(xué)圖書館 | |
| 期刊匹配 咨詢學(xué)術(shù)顧問 | ||
期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!
《電子政務(wù)》期刊簡介
• 期刊信息：《電子政務(wù)》是中國科學(xué)院主管、國家科學(xué)圖書館主辦中國首家大型綜合指導(dǎo)性的電子政務(wù)專業(yè)期刊，著眼于數(shù)字時代中國政府公共管理和未來發(fā)展的理論和實踐問題探索，致力于探討中國電子政務(wù)發(fā)展的道路和模式，提供電子政務(wù)建設(shè)指導(dǎo)性和參考性意見，著力推進(jìn)社會信息化和中國電子政務(wù)進(jìn)程，是中國電子政務(wù)決策者、思想者、建設(shè)者和應(yīng)用者的必備讀本，是中國電子政務(wù)理論研究成果和實踐經(jīng)驗交流平臺。
• 期刊欄目：人物視點、專題報道、學(xué)術(shù)篇、建設(shè)應(yīng)用篇、國際篇、政策篇
• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：《電子政務(wù)》雜志已被“中文社會科學(xué)引文索引（CSSCI）來源期刊擴(kuò)展版”收錄。
• 讀者對象：①決策者——中央、地方（省市縣）各級政府／行業(yè)主要領(lǐng)導(dǎo)和信息化主管；②思想者——電子政務(wù)學(xué)術(shù)研究、公共管理和行政管理、信息資源管理的專家學(xué)者；③建設(shè)者——電子政務(wù)企業(yè)及相關(guān)產(chǎn)業(yè)的CEO、CIO、CTO；④應(yīng)用者——電子政務(wù)的最終用戶，包括政府、企業(yè)、公眾及內(nèi)部辦公人員。
• 辦刊宗旨：以“服務(wù)中國電子政務(wù)實踐”為核心辦刊理念，集結(jié)整合國內(nèi)外電子政務(wù)的高端專家資源，依托開放的研究合作體系，理性探討國內(nèi)外電子政務(wù)建設(shè)的經(jīng)驗，聚焦中國電子政務(wù)發(fā)展關(guān)鍵問題，探討中國電子政務(wù)的發(fā)展道路和模式，推動國家信息化和電子政務(wù)發(fā)展的進(jìn)程。
• 影響因子：復(fù)合影響因子：1.107 綜合影響因子：0.444
《電子政務(wù)》2024年8期論文發(fā)表目錄
算法可接受公平：全球算法治理的一個共識機(jī)制
陳玲;孫君; 2-12
公共部門中的算法透明能否影響公眾信任?——基于一項調(diào)查實驗
劉特;鄭躍平;楊學(xué)敏; 13-28
算法驅(qū)動公共決策：階段、理路與困境
王祥州;張成福; 29-40
學(xué)術(shù)篇
“人工智能+”賦能政策精準(zhǔn)實施的機(jī)理——以X市“政策精算師”賦能財政補(bǔ)貼直達(dá)快享為例
吳茵;謝新水; 42-53
控制抑或整合：技術(shù)治理何以影響政府績效?
吳少微;孟佳瑋;魏姝; 54-67
技術(shù)嵌入型治理：框架、邏輯與進(jìn)路——以丹東市大數(shù)據(jù)指揮中心賦能市域治理為例
劉海軍; 68-80
公共價值視角下資源稟賦與政府規(guī)制對平臺數(shù)據(jù)隱私保護(hù)水平的影響——基于多案例的實證分析
蔣國銀;蔡興順;楊三;楊萬強(qiáng); 81-96
元宇宙賦能智慧城市建設(shè)：理論機(jī)制、問題檢視與治理舉措
李玉梅;王嫣;許晗;高鶴鵬; 97-108
集成改革、區(qū)塊鏈信息賦能與地方政務(wù)服務(wù)創(chuàng)新——基于S市“新車掛牌一件事”服務(wù)的案例考察
龍吟; 109-117
隱蔽的形式主義：技術(shù)執(zhí)行視域中智慧化網(wǎng)格管理的實踐機(jī)制與現(xiàn)實困境——基于浙江省“基層治理141體系”的經(jīng)驗考察
李沁怡; 118-128
《電子政務(wù)》最新論文發(fā)表范文
算法可接受公平：全球算法治理的一個共識機(jī)制
摘要： 算法公平是算法社會的倫理基礎(chǔ)。由于算法歧視根植于數(shù)據(jù)、算法和人類行為的復(fù)雜互動，社會科學(xué)和計算科學(xué)所定義的算法公平存在理想與實踐的鴻溝。為跨越這一鴻溝，創(chuàng)新性地提出算法可接受公平的概念，并將其作為全球算法治理的一個共識機(jī)制。通過對84份全球算法治理樣本的內(nèi)容分析，提煉出算法可接受公平的具體內(nèi)涵。研究發(fā)現(xiàn)，全球算法治理實踐中的可接受公平包括數(shù)據(jù)公平獲取、數(shù)據(jù)無偏代表、數(shù)據(jù)透明處理、算法多元無偏、算法透明義務(wù)、效益共享、責(zé)任對稱和代際公平等八條準(zhǔn)則。研究還發(fā)現(xiàn)，產(chǎn)業(yè)界、政府和國際組織等治理主體對算法公平的各個準(zhǔn)則的可接受程度存在差異，技術(shù)和經(jīng)濟(jì)層面的接受度高，而價值和理念層面的接受度低。這也意味著，算法可接受公平具有調(diào)適性，將隨著技術(shù)發(fā)展和人類社會互動的過程而演進(jìn)。
《電子政務(wù)》同類期刊推薦：《行政論壇》、《工會理論研究》、《行政法學(xué)研究》
