摘要：中國(guó)的GDP核算歷史不長(zhǎng)，上世紀(jì)90年代之前通常用“社會(huì)總產(chǎn)值”來(lái)衡量經(jīng)濟(jì)發(fā)展情況。上世紀(jì)80年代初中國(guó)開始研究聯(lián)合國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算體系的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(GDP)指標(biāo)。1985年開始，中國(guó)建立GDP核算制度，1992年，正式取消國(guó)民收入核算，GDP成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)核算的核心指標(biāo)。文章發(fā)表在《陜西電力》上，是自然科學(xué)論文范文，供同行參考。

　　關(guān)鍵詞：GDP,GNP,國(guó)民幸福指數(shù)

　　國(guó)民生產(chǎn)總值(GNP)是一個(gè)國(guó)民概念，是指某國(guó)國(guó)民所擁有的全部生產(chǎn)要素在一定時(shí)期內(nèi)所生產(chǎn)的最終產(chǎn)品的市場(chǎng)價(jià)值。因此，一個(gè)在日本工作的美國(guó)公民的收入不計(jì)入美國(guó)的GDP中，而計(jì)入日本的GDP中。在1991年之前，美國(guó)均是采用GNP作為經(jīng)濟(jì)總產(chǎn)出的基本測(cè)量指標(biāo)，后來(lái)因?yàn)榇蠖鄶?shù)國(guó)家都采用GDP，加之國(guó)外凈收入數(shù)據(jù)不足，GDP相對(duì)于GNP來(lái)說(shuō)是衡量國(guó)內(nèi)就業(yè)潛力的更好指標(biāo)，易于測(cè)量，所以美國(guó)才改用GDP。

　　“2008中國(guó)最具幸福感城市”2008年12月25日在昆明揭曉，共有10座城市入選，并舉辦了隆重的頒獎(jiǎng)典禮。經(jīng)過(guò)測(cè)評(píng)篩選，2008中國(guó)最具幸福感城市是：杭州、寧波、昆明、天津、唐山、佛山、紹興、長(zhǎng)春、無(wú)錫、長(zhǎng)沙。其中杭州由于連續(xù)五年在調(diào)查推選活動(dòng)當(dāng)中名列前茅而獲得金獎(jiǎng)。

　　“最具幸福感城市”的評(píng)選牢牢扣住“民生幸福”這一主題。內(nèi)容涉及自然環(huán)境、交通狀況、發(fā)展速度、文明程度、賺錢機(jī)會(huì)、醫(yī)療衛(wèi)生水平、教育水平、房?jī)r(jià)、人情味、治安狀況、就業(yè)環(huán)境、生活便利共12個(gè)指標(biāo)。它打破以經(jīng)濟(jì)指標(biāo)評(píng)價(jià)城市發(fā)展的傳統(tǒng)模式，將重心放置于市民的生活滿意度等生存狀況以及人際和諧程度，讓城市決策者更關(guān)注普通市民的幸福感，使他們?cè)诳茖W(xué)發(fā)展的同時(shí)更加心系百姓幸福。

　　如果說(shuō)GDP、GNP、人均GDP、人均GNP是衡量國(guó)強(qiáng)、民富的重要指標(biāo)，那么，幸福指數(shù)則是衡量國(guó)穩(wěn)、民福的重要指標(biāo)。GDP并不是評(píng)價(jià)一國(guó)社會(huì)發(fā)展的唯一標(biāo)準(zhǔn)，它不能提供大眾福利狀況的全部真實(shí)信息，不能反映民生狀況,甚至可能以GDP增長(zhǎng)的強(qiáng)勢(shì)掩蓋一個(gè)國(guó)家發(fā)展及社會(huì)變革方面的劣勢(shì)。

　　另外，傳統(tǒng)的GDP不能準(zhǔn)確反映經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，亦不能準(zhǔn)確反映增長(zhǎng)過(guò)程成本及財(cái)富分配。例如，近幾年來(lái)，我們國(guó)家高增長(zhǎng)的GDP構(gòu)成中有一部分是屬于國(guó)外投資者，準(zhǔn)確地說(shuō)，GDP增量中有一些是外國(guó)投資者的收益，繁榮但不很富裕。

　　由于長(zhǎng)期以來(lái)，在一些地方GDP是考核干部政績(jī)的“硬指標(biāo)”，GDP數(shù)字高，說(shuō)明干部能力強(qiáng)，可能升遷;數(shù)字低，就被認(rèn)為分管官員能力不行，不但升不了官，還可能被“末位淘汰”。因此，一些民眾對(duì)GDP已經(jīng)不太關(guān)心，他們更關(guān)心自己的生活質(zhì)量、生活水準(zhǔn)的提高。之所以淡漠，無(wú)非就是有一些地方增長(zhǎng)而無(wú)發(fā)展，公眾并沒(méi)有從GDP增長(zhǎng)中享受福利;GDP僅僅成為官員政績(jī)的體現(xiàn)，而不是百姓幸福指數(shù)的標(biāo)志。

　　相對(duì)于GDP，以國(guó)民幸福指數(shù)作為衡量經(jīng)濟(jì)福利的指標(biāo)，最大的優(yōu)點(diǎn)在于引導(dǎo)政府的公共政策應(yīng)當(dāng)從追求經(jīng)濟(jì)總量的增長(zhǎng)，轉(zhuǎn)到追求建立并維系一個(gè)健康、公平、正義的宏觀制度安排。

　　再者，衡量社會(huì)的進(jìn)步與發(fā)展，最為根本的標(biāo)準(zhǔn)是是否能夠很好地滿足民眾的生存需求、是否能夠?yàn)槊癖娞峁V闊的自由發(fā)展空間、是否堅(jiān)持了社會(huì)發(fā)展目標(biāo)上的以人為本。極富人性化色彩的幸福指數(shù)，不僅可以在一定程度上彌補(bǔ)GDP指標(biāo)的片面和不足，而且可以衡量社會(huì)的進(jìn)步、發(fā)展與文明程度。

　　為什么國(guó)民幸福指數(shù)不能夠代替GDP?作為政府職能部門的統(tǒng)計(jì)部門推出國(guó)民幸福指數(shù)，其訴求無(wú)疑是美好的，但其不可能取代GDP的地位，操作的難度是很大的。

　　在筆者看來(lái)，為適應(yīng)新的發(fā)展形勢(shì)，國(guó)家統(tǒng)計(jì)部門修復(fù)與重構(gòu)原有的統(tǒng)計(jì)模式，擴(kuò)展自己的職能范圍，合乎情理，但倘若想覆蓋一切，極為不易。事實(shí)上，隨著現(xiàn)代化的不斷推進(jìn)，社會(huì)文化領(lǐng)域的現(xiàn)象紛紜而復(fù)雜，動(dòng)輒將民生、民情、民意數(shù)據(jù)化和指標(biāo)化，的確有一定的難度。

　　幸福指數(shù)就是指把主觀幸福感作為一項(xiàng)指標(biāo)，通過(guò)運(yùn)用專門的測(cè)量工具去獲得人們主觀幸福感的數(shù)量化結(jié)果。然而，對(duì)于幸福的理解涉及了哲學(xué)、心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、文化學(xué)等多個(gè)學(xué)科，這說(shuō)明了社會(huì)心理體系的高度復(fù)雜性，而這種復(fù)雜的主觀世界要用數(shù)量化的工具來(lái)加以測(cè)量和說(shuō)明，無(wú)疑是對(duì)現(xiàn)代社會(huì)科學(xué)的局限性提出一個(gè)重大挑戰(zhàn)。

　　作為社會(huì)心理體系一個(gè)部分的幸福感，受到許多復(fù)雜因素的影響，主要包括：經(jīng)濟(jì)因素如就業(yè)狀況、收入水平等;社會(huì)因素如教育程度、婚姻質(zhì)量等;人口因素如性別、年齡等;文化因素如價(jià)值觀念、傳統(tǒng)習(xí)慣等;心理因素如民族性格、自尊程度、生活態(tài)度、個(gè)性特征、成就動(dòng)機(jī)等;政治因素如民主權(quán)利、參與機(jī)會(huì)等。此外，對(duì)主觀幸福的理解還涉及許多分析層面，主要包括認(rèn)知與情感、個(gè)體與群體、橫向與縱向、時(shí)點(diǎn)與時(shí)段，等等。

　　政府在發(fā)展指標(biāo)上淡化GDP，重視“民生指標(biāo)”，則反映了發(fā)展觀念的深刻變化，把落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀變?yōu)樾袆?dòng)。但是，“民生指標(biāo)”的提出和強(qiáng)調(diào)并不意味著取代或忽視GDP指標(biāo)。正確認(rèn)識(shí)幸福指數(shù)與GDP指標(biāo)之間的關(guān)系，對(duì)于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)全面發(fā)展具有重要意義。GDP是體現(xiàn)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)狀況和人民群眾客觀生活質(zhì)量的重要指標(biāo)。沒(méi)有物質(zhì)財(cái)富的積累和民眾可支配收入的提高，就談不上民眾的幸福感。大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，不斷積累社會(huì)財(cái)富，是實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化的基礎(chǔ)和社會(huì)各項(xiàng)事業(yè)發(fā)展的前提，也是提高人民群眾生活質(zhì)量的必要條件。因此，我們應(yīng)在重視經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，將幸福指數(shù)作為GDP指標(biāo)的必要補(bǔ)充，使之成為考察社會(huì)和諧發(fā)展程度的重要依據(jù)。

　　另外，國(guó)民幸福指數(shù)，總體來(lái)說(shuō)基本上是范圍值，而不是或主要不是統(tǒng)計(jì)學(xué)上典型的平均值。國(guó)民幸福指數(shù)與人均國(guó)民收入相比，其“平均值”的特性要弱得多。說(shuō)它是“范圍值”，因?yàn)楦呤杖肴巳阂云湎鄬?duì)較小的人口比重被隨機(jī)抽取的概率要遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于中低層收入人群被抽取和走訪的概率，后者在人口比重上遠(yuǎn)大于前者。也就是說(shuō)，與影響人均國(guó)民收入之值大小的社會(huì)成員主要是高收入人群這一點(diǎn)不同，影響國(guó)民幸福指數(shù)(NHI)高低的社會(huì)成員主要是中低層收入人群。

　　自然科學(xué)論文發(fā)表期刊：《陜西電力》曾用刊名：西北電力技術(shù)。雜志是國(guó)內(nèi)外公開發(fā)行的全國(guó)性科技刊物，包括火力發(fā)電、水力發(fā)電、供電與配電、電網(wǎng)、電站設(shè)計(jì)與生產(chǎn)、建設(shè)、科研開發(fā)等多項(xiàng)領(lǐng)域。作為西北五省(區(qū))電力行業(yè)科技信息交流主渠道和帶頭期刊，受到各級(jí)領(lǐng)導(dǎo)的重視和廣大科技工作者的歡迎，充分體現(xiàn)西北電力生產(chǎn)建設(shè)的技術(shù)水平，是外部了解西北電網(wǎng)的窗口，是廣大電力行業(yè)工作人員進(jìn)行學(xué)術(shù)、科技成果和經(jīng)驗(yàn)交流的舞臺(tái)。