sci退修按審稿意見修改嗎?要改，對于SCI期刊的修改稿，應(yīng)按照審稿意見進(jìn)行調(diào)整，無論是對修改內(nèi)容的說明還是未作出修改的原因，都需要做出明確的說明。

　　不論修改的方向如何，大幅度的調(diào)整都是不可避免的。如果對審稿意見感到困惑，可以首先向?qū)熣埥?，了解如何更好地根?jù)意見進(jìn)行修改，同時(shí)也可以向編輯咨詢。

　　在與編輯的交流中，可以闡明自己的想法，說明打算從哪些方面進(jìn)行調(diào)整，以及調(diào)整的具體程度，使其更加清晰詳細(xì)。若編輯認(rèn)可你的想法，那么就可以放心地進(jìn)行修改。

　　如果自己的判斷不確定，可以委托專業(yè)編輯機(jī)構(gòu)進(jìn)行修改?？梢砸徊⑻峁徃迦说囊庖?，讓編輯幫助潤色語言表達(dá)，使審稿人更加順暢地理解。

　　對于審稿意見的回復(fù)，可以進(jìn)行分類處理，將相關(guān)意見進(jìn)行分類整理，比如將方法相關(guān)的意見放在一組，將語言相關(guān)的意見分成一組等等。在回復(fù)中應(yīng)明確表明對審稿人意見的重視和尊重，回應(yīng)必須清晰、邏輯合理，并且有實(shí)質(zhì)性的證據(jù)支持。

　　如果審稿人的意見是一段較長的文字，可以將意見拆分成幾個(gè)點(diǎn)，分別進(jìn)行回復(fù)。如果對某個(gè)意見的含義不確定，可以先表明自己對該意見的理解，然后再進(jìn)行回復(fù)。在處理不同審稿意見時(shí)，應(yīng)當(dāng)避免表現(xiàn)出消極的態(tài)度，回應(yīng)必須要明確表示意見的受重視程度和尊重程度。因此，在處理審稿意見時(shí)，一定要注意保持禮貌，并確?；貜?fù)清晰、合理、有邏輯并且有足夠的證據(jù)支持。

　　推薦閱讀：Sci期刊審稿人是如何撰寫審稿意見的

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。