Sci期刊審稿人是如何撰寫(xiě)審稿意見(jiàn)的?了解審稿人是如何撰寫(xiě)審稿意見(jiàn)，就可以有針對(duì)性的完善我們的稿件。通常來(lái)說(shuō)一份審稿意見(jiàn)包括四個(gè)部分：依次是文章的優(yōu)點(diǎn)、缺點(diǎn)、修改建議和最終的審稿結(jié)論。

　　1、論文的優(yōu)點(diǎn)和價(jià)值：審稿人會(huì)仔細(xì)閱讀并理解論文的摘要和結(jié)論部分，以了解其研究?jī)?nèi)容和意義。對(duì)論文的優(yōu)點(diǎn)進(jìn)行肯定，如研究方法的新穎性、實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的嚴(yán)密性、得出的有說(shuō)服力的結(jié)論等。

　　2、論文的缺點(diǎn)和不足：在評(píng)估論文的過(guò)程中，會(huì)針對(duì)文章的內(nèi)容和結(jié)果，指出具體的不足之處。包括：研究結(jié)果的錯(cuò)誤或重大失誤、缺乏重要的研究結(jié)果、研究結(jié)果不完善等。

　　3、修改建議：針對(duì)論文中可能存在的語(yǔ)法、標(biāo)點(diǎn)、文獻(xiàn)引用、表述不清、插圖錯(cuò)誤等問(wèn)題，審稿人會(huì)提出具體的修改建議。

　　4、審稿結(jié)論：綜合考慮論文的整體質(zhì)量、研究方法和結(jié)果的價(jià)值以及作者的修改建議等因素，審稿人會(huì)給出我的綜合評(píng)價(jià)。如果論文符合期刊的收錄標(biāo)準(zhǔn)且具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值，會(huì)建議接受，否則就會(huì)建議拒稿。

　　拒稿原因包括研究設(shè)計(jì)有缺陷、論文寫(xiě)作語(yǔ)言水平不合格、研究方法或統(tǒng)計(jì)檢驗(yàn)選擇或解釋不當(dāng)、結(jié)果敘述不當(dāng)或夸大其辭、引言和/或討論不客觀公正或缺乏細(xì)節(jié);或者就是缺乏新穎性(比如你的研究只是簡(jiǎn)單重復(fù)別人已發(fā)表的工作) 、重要性或相關(guān)性。

　　投稿之前嚴(yán)格分析你的論文，考慮審稿人會(huì)著眼的所有要素，你就可能提前發(fā)現(xiàn)這些問(wèn)題。照著理文編輯論文寫(xiě)作教學(xué)系列中的經(jīng)驗(yàn)來(lái)做，就能加快從初投到錄用的進(jìn)度，并讓其間的各個(gè)階段相對(duì)順利。所以，在投稿前值得盡全力完善文稿質(zhì)量，以減小拒稿的可能。

　　推薦閱讀：審稿人要求補(bǔ)充sci論文數(shù)據(jù)要怎么辦?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。