期刊名稱：	中國(guó)貨幣市場(chǎng)雜志
	期刊級(jí)別：	核心期刊
	國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：	31-1873/F
	國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：	1671-4180
	期刊周期：	月刊
	主管單位：	中國(guó)人民銀行
	主辦單位：	中國(guó)外匯交易中心全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項(xiàng)目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺(tái)、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺(tái)。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實(shí)力本科各層級(jí)的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團(tuán)隊(duì)，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟(jì)類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國(guó)家級(jí)、省級(jí)期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《中國(guó)貨幣市場(chǎng)雜志》期刊簡(jiǎn)介

　　• 期刊信息：《中國(guó)貨幣市場(chǎng)雜志》本刊由中國(guó)外匯交易中心暨全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心主辦。主要內(nèi)容：宏觀經(jīng)濟(jì)金融管理部門對(duì)形勢(shì)變化和政策走向的權(quán)威評(píng)述;全球財(cái)經(jīng)和亞太金融分析;中國(guó)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的情況;全面詳實(shí)的報(bào)道中國(guó)外匯市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)、票據(jù)市場(chǎng)及其他金融市場(chǎng)的政策、理論、實(shí)務(wù)的新最動(dòng)態(tài)等?！吨袊?guó)貨幣市場(chǎng)雜志》主管單位：中國(guó)人民銀行，主辦單位：中國(guó)外匯交易中心全國(guó)銀行間同業(yè)拆借中心，國(guó)內(nèi)統(tǒng)一刊號(hào)：31-1873/F，國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)刊號(hào)：1671-4180

　　• 期刊欄目：研究報(bào)告、文獻(xiàn)綜述、簡(jiǎn)報(bào)、專題研究。

　　• 數(shù)據(jù)庫(kù)收錄情況：國(guó)家新聞出版總署收錄　中國(guó)知網(wǎng)、維普中文期刊全文收錄

　　• 讀者對(duì)象：《中國(guó)貨幣市場(chǎng)》雜志發(fā)行面向國(guó)家金融主管部門及分支機(jī)構(gòu)，中外資銀行、保險(xiǎn)公司、證券公司、財(cái)務(wù)公司、金融租賃公司、農(nóng)村信用聯(lián)社、基金管理公司等各類金融機(jī)構(gòu)，大型公司，國(guó)際經(jīng)濟(jì)金融組織管理層，發(fā)行量數(shù)萬冊(cè)。

　　• 辦刊宗旨：中國(guó)貨幣市場(chǎng)》雜志以“立足國(guó)內(nèi)，面向全球，服務(wù)貨幣市場(chǎng)，推進(jìn)理論創(chuàng)新”為辦刊宗旨，在內(nèi)容上涵蓋：宏觀經(jīng)濟(jì)金融管理部門對(duì)形勢(shì)變化和政策走向的權(quán)威評(píng)述;貨幣市場(chǎng)、外匯市場(chǎng)、黃金市場(chǎng)、期貨市場(chǎng)、資本市場(chǎng)全方位的分析報(bào)道;金融市場(chǎng)的理論探索、實(shí)務(wù)研究、經(jīng)驗(yàn)交流;中國(guó)金融市場(chǎng)的最新數(shù)據(jù)。
　
　　

　　• 《中國(guó)貨幣市場(chǎng)雜志》往期優(yōu)秀論文投稿參考：

　　美國(guó)對(duì)外匯市場(chǎng)的干預(yù)與啟示……………………………………管曉明;

　　社會(huì)融資規(guī)模的合理統(tǒng)計(jì)計(jì)量——關(guān)于建立金融業(yè)綜合統(tǒng)計(jì)體系的思考…………………………………許道文;

　　歐洲主權(quán)債務(wù)危機(jī)的發(fā)展與應(yīng)對(duì)之策…………………………………宗良;邊衛(wèi)紅;廖淑萍;

　　歐債危機(jī)的根源、前景與影響…………………………………漆鑫;龐業(yè)軍;

　　英國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨內(nèi)憂外患 復(fù)蘇前景堪憂…………………………………王云;

　　英國(guó)新建宏觀審慎的金融監(jiān)管框架及啟示…………………………………馮潤(rùn)祥;李玉青;盧蕾蕾;

　　鐵道債資質(zhì)簡(jiǎn)析與超AAA級(jí)主體資質(zhì)比較…………………………………梁山;

　　虛擬貨幣市場(chǎng)的特征與規(guī)范發(fā)展…………………………………吳曉光;陳捷;

　　場(chǎng)外衍生品的標(biāo)準(zhǔn)化衡量及中國(guó)場(chǎng)外衍生品標(biāo)準(zhǔn)化的實(shí)踐…………………………………汪賢星;

　　建立中部地區(qū)反洗錢監(jiān)測(cè)分析中心的若干思考…………………………………楊金日;黃守成;蔣建新;

　　2011年前三季度國(guó)內(nèi)金融形勢(shì)評(píng)述…………………………………金統(tǒng);

　　中級(jí)職稱論文：正確認(rèn)識(shí)財(cái)政政策與貨幣政策之間的關(guān)聯(lián)

　　論文摘要：宏觀調(diào)控既是市場(chǎng)機(jī)制作用的結(jié)果又是提高市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)效率的必然要求。同時(shí),宏觀調(diào)控政策的有效性又必須以市場(chǎng)行為人能夠?qū)Ω鞣N市場(chǎng)信號(hào)作出靈敏的反應(yīng)為前提。這就是說,財(cái)政貨幣政策有效性是基于與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相容的、完善的微觀經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)之上的。

　　一、構(gòu)建與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相容的微觀基礎(chǔ)

　　在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中,追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)、追求效用最大化的消費(fèi)者和追求收益最大化(或風(fēng)險(xiǎn)最小化)的投資者構(gòu)成了經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的微觀基礎(chǔ)。滿足了這種定語限制的經(jīng)濟(jì)主體是與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的內(nèi)在要求相適應(yīng)的或者說相容的,反之則反是。這幾個(gè)看似簡(jiǎn)單的修飾語,可以作為判斷經(jīng)濟(jì)主體是否市場(chǎng)化的標(biāo)準(zhǔn)。以此標(biāo)準(zhǔn)來衡量,目前我國(guó)各種經(jīng)濟(jì)主體尚未實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化或者尚未完全實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化。換言之,目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的微觀基礎(chǔ)與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是不相容的或者說是不完全相容的。財(cái)政政策與貨幣政策是市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下的宏觀調(diào)控手段,而宏觀調(diào)控手段與傳統(tǒng)計(jì)劃經(jīng)濟(jì)條件下的“經(jīng)濟(jì)計(jì)劃”手段最大的區(qū)別就在于,后者是—種對(duì)經(jīng)濟(jì)的事前規(guī)制,因?yàn)樗怯?jì)劃者對(duì)被計(jì)劃者的直接控制,所以它發(fā)揮作用不需要市場(chǎng)作為媒介。而前者即宏觀調(diào)控是市場(chǎng)機(jī)制充分發(fā)揮作用從而導(dǎo)致經(jīng)濟(jì)總量非均衡對(duì)政府提出的調(diào)控經(jīng)濟(jì)的內(nèi)在要求,以減少市場(chǎng)機(jī)制自動(dòng)調(diào)節(jié)的時(shí)滯所產(chǎn)生的高昂成本。那么,要提高財(cái)政政策和貨幣政策效應(yīng),就必須首先改善這種微觀基礎(chǔ),具體包括:

　　1.從宏觀層次和微觀層次改革國(guó)有企業(yè)。從宏觀層次改革國(guó)有企業(yè)就是站在全局的高度對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行倡議性重組和結(jié)構(gòu)性調(diào)整。這需要進(jìn)一步完善國(guó)有企業(yè)的退出機(jī)制,以全面收縮國(guó)有企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)線,使其盡可能地從一般競(jìng)爭(zhēng)性領(lǐng)域退出,讓位給比它具有更高效率的其他所有制企業(yè)。這既是非國(guó)有企業(yè)發(fā)展的需要,同時(shí)也是國(guó)有企業(yè)自身和整個(gè)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要。事實(shí)上,國(guó)有企業(yè)的巨額虧損不僅使中央和地方財(cái)政難以承受,也給銀行造成了沉重的負(fù)擔(dān)。因?yàn)橐粋€(gè)充斥著不可持續(xù)的信用擴(kuò)張的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)以及一個(gè)充斥著大量的不良債權(quán)的經(jīng)濟(jì)體系都是不可能持續(xù)下去的。一個(gè)很明顯的經(jīng)驗(yàn)事實(shí)是,在傳統(tǒng)國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)體制下,由于預(yù)算的極度軟約束,為了追求控制權(quán)的擴(kuò)大,國(guó)有企業(yè)普遍存在無效率的規(guī)模擴(kuò)張,在這種情況下它對(duì)貸款利率信號(hào)是極不敏感的。國(guó)有企業(yè)累積的風(fēng)險(xiǎn)可以轉(zhuǎn)嫁給銀行,銀行最終又轉(zhuǎn)嫁給國(guó)家。在這種微觀基礎(chǔ)上,貨幣政策和財(cái)政政策(由于缺乏效率)都將無效。從這個(gè)意義上說,從宏觀層次改革國(guó)有企業(yè)是提高財(cái)政貨幣政策效應(yīng)的首要前提。而從微觀層次改革國(guó)有企業(yè)是指對(duì)那些經(jīng)倡議性重組后保留下來的有存續(xù)必要的國(guó)有企業(yè),按照其行業(yè)性質(zhì)和對(duì)國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全影響程度等方面的不同。分別建立適合他們各自特點(diǎn)的企業(yè)制度和企業(yè)經(jīng)營(yíng)機(jī)制。但總的趨勢(shì)應(yīng)該是,除極少數(shù)企業(yè)繼續(xù)保持國(guó)有獨(dú)資外,對(duì)絕大多數(shù)國(guó)有企業(yè)都要進(jìn)行規(guī)范的股份制改造,建立現(xiàn)代企業(yè)制度,進(jìn)行全面的制度創(chuàng)新,建立起與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相容的微觀運(yùn)行機(jī)制,從而強(qiáng)化它作為市場(chǎng)主體的性質(zhì)和功能,參與市場(chǎng)的公平競(jìng)爭(zhēng),或發(fā)展壯大,或退出消失。