 |
期刊名稱： | 圖書館工作與研究 |
| 期刊級別： | 核心期刊 | |
| 國內(nèi)統(tǒng)一刊號： | 12-1020/G2 | |
| 國際標(biāo)準(zhǔn)刊號： | 1005-6610 | |
| 期刊周期： | 月刊 | |
| 主管單位： | 天津市文化局 | |
| 主辦單位： | 天津圖書館天津圖書館學(xué)會;天津市少年兒童圖書館 | |
| 學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項目咨詢 | ||
• 期刊信息：《圖書館工作與研究》月刊，1979年創(chuàng)刊，系圖書館學(xué)綜合性的學(xué)術(shù)刊物。由天津市圖書館學(xué)會、天津圖書館、天津市少年兒童圖書館等單位聯(lián)合主辦。本刊為月刊、112頁、大16開本。每月15日出版，交由郵局國內(nèi)外公開發(fā)行?！秷D書館工作與研究》主管單位：天津市文化局，主辦單位：天津圖書館天津圖書館學(xué)會;天津市少年兒童圖書館，國內(nèi)統(tǒng)一刊號：12-1020/G2，國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：1005-6610
《圖書館工作與研究》以圖書館學(xué)研究為主，在稿件的采用上面向全國，放眼海內(nèi)外。特別強(qiáng)調(diào)學(xué)術(shù)性與知識性、理論與實(shí)踐、提高與普及三個相結(jié)合的原則，貼近現(xiàn)實(shí)，貼近工作，適應(yīng)信息時代的特點(diǎn)，盡力捕捉有關(guān)圖書館行業(yè)的重點(diǎn)和熱點(diǎn)問題，以及本專業(yè)國內(nèi)外最新學(xué)術(shù)成果和發(fā)展動態(tài)。
• 期刊欄目：兩岸文萃、理論研究、圖書館事業(yè)、圖書館現(xiàn)代化、研究生之頁、爭鳴、分類編目。
• 數(shù)據(jù)庫收錄情況：國家新聞出版總署收錄 維普網(wǎng)、萬方數(shù)據(jù)庫、知網(wǎng)數(shù)據(jù)庫收錄
• 辦刊宗旨：堅持貫徹黨的基本路線、四項基本原則，堅持為社會主義服務(wù)和“雙向”方針，堅持知識性與科學(xué)性相結(jié)合，普及與提高相結(jié)合的辦刊方針，立足本市，面向全國，為推動圖書館學(xué)研究和促進(jìn)圖書館事業(yè)發(fā)展，做出應(yīng)有的貢獻(xiàn)。本刊主要讀者對象為：圖書情報界工作者及圖書信息系教師、學(xué)生等。
• 影響因子：截止2014年萬方：影響因子：1.194;總被引頻次：2690
截止2014年知網(wǎng)：復(fù)合影響因子：0.827; 綜合影響因子：0.697
•2015 年01期《圖書館工作與研究》雜志目錄表：
第三屆全國“讀書”漫畫大賽作品選登……………………………………………………
谷歌數(shù)字圖書館著作權(quán)合理使用問題研究 …………………………………………姚鶴徽;
圖書館二維碼和RFID技術(shù)差異性分析 …………………………………………王陽;
美國高校圖書館倡議規(guī)劃評估模式分析………………………………………… 胡平;
論公共圖書館文化職能和教育職能的發(fā)展辯證關(guān)系………………………………………… 許莉;
基于三螺旋模型理論的政產(chǎn)學(xué)研一體化信息服務(wù)理論探討 …………………………………………周海峰;
試析圖書館聯(lián)盟知識異質(zhì)性、吸收能力與其生命周期的關(guān)系 …………………………………………鄭洪平;
高校圖書館受眾資源認(rèn)知的實(shí)然落差與應(yīng)然維度………………………………………… 蘭孝慈;
特色數(shù)據(jù)庫生命周期方法適用性及其模型構(gòu)建研究………………………………………… 徐翔鵬;
“985”高校圖書館網(wǎng)站服務(wù)欄目調(diào)查研究………………………………………… 王明;栗志超;吳先敏;田浩良;
數(shù)字圖書館中云計算虛擬化建設(shè)分析 …………………………………………葉文偉;張紅琳;
圖書館組織文化建設(shè)與管理創(chuàng)新解讀 …………………………………………丁玉霞;顧英;
圖書館開展Human Library的關(guān)節(jié)點(diǎn)及其定位 …………………………………………于風(fēng)程;王曉兵;
試論公共圖書館職業(yè)精神的培育 …………………………………………蘆碩;
范例：谷歌數(shù)字圖書館著作權(quán)合理使用問題研究
【摘要】：2004年,美國谷歌公司擬構(gòu)建數(shù)字圖書館,引起了法律爭議。谷歌數(shù)字圖書館爭議的關(guān)鍵在于,谷歌將他人圖書掃描進(jìn)谷歌圖書館,并且在線提供這些圖書的目錄、索引等信息的行為是否構(gòu)成著作權(quán)合理使用。根據(jù)案件的判決結(jié)果和理由可知,谷歌的行為具備高度的轉(zhuǎn)化性,對社會公共利益貢獻(xiàn)巨大,不會損害著作權(quán)人的市場銷售,適宜被認(rèn)定為合理使用。因而,我國著作權(quán)法有必要在合理使用條款中明確規(guī)定圖書館、搜索引擎公司等為構(gòu)建數(shù)字圖書館或數(shù)據(jù)庫,為公眾提供搜索服務(wù)而全文掃描他人作品的行為構(gòu)成合理使用,以為中國的圖書館和搜索引擎公司建立數(shù)字圖書館掃清障礙。
【關(guān)鍵詞】： 谷歌 圖書館 著作權(quán) 合理使用
