摘 要：本文通過對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀進(jìn)行分析，判定河南省的產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段，分析河南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例，并對(duì)河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益進(jìn)行分析。研究表明：河南省正處于工業(yè)化中期;三次產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不均衡，第一產(chǎn)業(yè)發(fā)展不均衡趨勢(shì)明顯，第二和第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展趨于均衡;農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要集約化、現(xiàn)代化，工業(yè)生產(chǎn)要科技化，第三產(chǎn)業(yè)要本地化，要結(jié)合本地現(xiàn)有條件，大力發(fā)展商貿(mào)、物流、金融等高端服務(wù)業(yè)。

　　關(guān)鍵詞：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu);就業(yè)比重;就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度

　　0 引言

　　產(chǎn)業(yè)水平的高低是經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)重要因素，它決定著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展質(zhì)量和水平。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)是影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)至關(guān)重要的因素，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)型調(diào)整在國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中至關(guān)重要。河南省是國(guó)家“中部崛起”倡議的重點(diǎn)發(fā)展領(lǐng)域，沿隴海經(jīng)濟(jì)帶、沿京九經(jīng)濟(jì)帶和沿京廣經(jīng)濟(jì)帶均通過河南。河南省的自身發(fā)展，能增強(qiáng)與周邊省份的有效對(duì)接，促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)調(diào)發(fā)展。為了河南省經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定發(fā)展，本文在充分掌握河南省歷年的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)后，深入分析了河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)總體的發(fā)展水平，剖析河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)存在的問題，并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步找出對(duì)策。

　　1 河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)現(xiàn)狀分析

　　近年來，河南傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理，全省三產(chǎn)比例由2000年的23.0∶45.4∶31.6調(diào)整到2017年的9.3∶47.4∶43.3，但和全國(guó)平均水平7.9∶40.5∶51.6相比，河南的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)仍有調(diào)整空間。

　　1.1 產(chǎn)業(yè)發(fā)展階段判定

　　要研究河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展，就需要明確河南省目前產(chǎn)業(yè)發(fā)展的起點(diǎn)。

　　由圖1可知，自2000年以來，河南省的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)類型均為二、三、一。第一產(chǎn)業(yè)比重明顯下降，第二產(chǎn)業(yè)比重在2011年之前顯著上升，2011年達(dá)到峰值57.3%之后開始下降。這說明河南省已經(jīng)從一個(gè)傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大省開始向一個(gè)新興的工業(yè)強(qiáng)省跨越，但是河南第一產(chǎn)業(yè)的比重仍舊較高，2014年占比11.9%，還有進(jìn)一步下降的空間。第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展較為平穩(wěn)，呈現(xiàn)一個(gè)輕微的“U”型圖形，2011年之后，河南第三產(chǎn)業(yè)的比重上升趨勢(shì)和以往相比較為明顯，比較第二產(chǎn)業(yè)比重和第三產(chǎn)業(yè)比重發(fā)現(xiàn)，第三產(chǎn)業(yè)和第二產(chǎn)業(yè)的差距先逐步拉大，2010年之后開始逐步縮小。

　　那么，河南省目前處于產(chǎn)業(yè)發(fā)展的哪個(gè)階段呢?本文借鑒庫(kù)茲涅茲、錢納里以及國(guó)家統(tǒng)計(jì)局對(duì)工業(yè)化進(jìn)程的判斷，認(rèn)為第二產(chǎn)增加值占比在20%-40%之間，第一產(chǎn)業(yè)比值相對(duì)較高時(shí)，可以認(rèn)為處于工業(yè)化初級(jí)階段;第二產(chǎn)比值在40%-60%之間，第一產(chǎn)比值在30%以下時(shí)，可以認(rèn)為在工業(yè)化中期;第二產(chǎn)比值達(dá)到最高，第一產(chǎn)比值在10%以下，且第三產(chǎn)比值不斷攀升時(shí)，可以認(rèn)為經(jīng)濟(jì)處于工業(yè)化后期。鑒于此，本課題認(rèn)為河南省目前處于工業(yè)化中期。

　　1.2 河南省三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)比例分析

　　伴隨著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變，就業(yè)結(jié)構(gòu)也隨之發(fā)生變化，圖2是河南省第三產(chǎn)就業(yè)人數(shù)構(gòu)成比例。

　　從三次產(chǎn)業(yè)就業(yè)人員構(gòu)成情況的折線圖(圖2)可以看出，河南第一產(chǎn)業(yè)的就業(yè)比重一直處于下降趨勢(shì)，但所占總就業(yè)人口比重仍舊較高，2017年，河南省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)人口比重為36.9%。這主要是因?yàn)楹幽鲜〉臍v史傳承和經(jīng)濟(jì)倡議定位所致。河南省作為傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)，從歷史上看，其主要糧食作物的產(chǎn)量始終居于全國(guó)前列，工業(yè)基礎(chǔ)薄弱，這就決定了傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)大多數(shù)勞動(dòng)者從事農(nóng)業(yè)活動(dòng)。從經(jīng)濟(jì)倡議定位來看，河南省保障著國(guó)家的糧食安全，農(nóng)業(yè)具有一定的倡議高度，這也決定了河南的農(nóng)業(yè)就業(yè)人數(shù)比重較高。河南省第二產(chǎn)和第三產(chǎn)就業(yè)比重呈緩慢上升趨勢(shì)，這表明傳統(tǒng)農(nóng)區(qū)的生產(chǎn)方式悄然發(fā)生變化，第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)的發(fā)展更能吸納勞動(dòng)力。將第二產(chǎn)就業(yè)比重和第三產(chǎn)就業(yè)比重進(jìn)行比較可知，第二產(chǎn)就業(yè)比重在2005年之前略低于第三產(chǎn)就業(yè)比重，2005年之后，第二產(chǎn)就業(yè)比重上升速度較快，所占比重超過了第三產(chǎn)，但2013年之后第二產(chǎn)就業(yè)比重開始下降，逐漸和第三產(chǎn)就業(yè)比重基本持平。這說明河南省第二產(chǎn)業(yè)在較長(zhǎng)時(shí)間以來，吸納勞動(dòng)力能力比第三產(chǎn)強(qiáng)，2013年的回落，可能是由于2008年以來國(guó)際金融危機(jī)的影響終于波及河南省第二產(chǎn)業(yè)，而第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重的上升可以認(rèn)為是由于第二產(chǎn)業(yè)的衰落使得大量勞動(dòng)力進(jìn)入就業(yè)門檻較低的服務(wù)行業(yè)。

　　1.3 河南省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)效益分析

　　本文運(yùn)用就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度來反映產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的效益。就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度是判斷就業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間是否均衡的一個(gè)重要指標(biāo)。其公式如下：

　　E=(gdpigdp)/(eie)-1

　　其中E是就業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度，gdpigdp為第i產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值與國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的比值;eie為第i產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)與全部就業(yè)人數(shù)的比值。結(jié)構(gòu)偏離度越趨近于零，表明產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)越協(xié)調(diào)。

　　河南省第一產(chǎn)業(yè)中就業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不對(duì)稱，第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重高于產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值。如表1所示，河南省第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度是負(fù)值，并且其絕對(duì)值呈緩慢上升趨勢(shì)，表明河南省第一產(chǎn)業(yè)就業(yè)結(jié)構(gòu)不均衡現(xiàn)象越發(fā)嚴(yán)重，存在著大量的隱性失業(yè)，且隱性失業(yè)人數(shù)呈增加趨勢(shì)。深層次的原因是河南省農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)方式落后，大多數(shù)地區(qū)仍是小農(nóng)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)模式，主要依靠人力，勞動(dòng)生產(chǎn)率落后。

　　河南省第二產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離度是正值，且數(shù)值呈下降趨勢(shì)。在2000至2009年之間結(jié)構(gòu)偏離度大于1，此后一直在0到1之間，說明勞動(dòng)力缺口逐年縮小，但其數(shù)值大于0說明仍存在著勞動(dòng)力轉(zhuǎn)入的可能性。

　　河南省第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重略低于產(chǎn)值比重，結(jié)構(gòu)偏離度為正值，數(shù)值在2010年左右趨于零，說明2010年左右第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)漸趨平衡。第三產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離度數(shù)值在小幅波動(dòng)中呈先下降后上升趨勢(shì)，說明第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)由漸趨平衡，又緩慢的變?yōu)椴黄胶?，仍存在勞?dòng)力轉(zhuǎn)入的可能性。但由于其數(shù)值小于第二產(chǎn)業(yè)，說明第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)吸納空間沒有第二產(chǎn)業(yè)大。特別是2008年到2013年，結(jié)構(gòu)偏離度基本在0.2以下，接近于均衡，這可能是由于河南省第三產(chǎn)業(yè)特別是服務(wù)業(yè)不高端，技術(shù)含量低，就業(yè)進(jìn)入壁壘低，且用人機(jī)制靈活，對(duì)勞動(dòng)力的吸納能力較強(qiáng)，其他產(chǎn)業(yè)的失業(yè)勞動(dòng)力很容易在第三產(chǎn)業(yè)找到工作，從而使服務(wù)業(yè)的勞動(dòng)力容納空間不大。2014年以來，結(jié)構(gòu)偏離度又緩慢增加。這可能一方面是由于隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，人們的需求開始向“生活得更好”轉(zhuǎn)變，對(duì)第三產(chǎn)業(yè)的需求提高，從而“生活需求”拉動(dòng)人力需求。另一方面，可能是由于河南省近幾年經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式從數(shù)量增長(zhǎng)向內(nèi)涵式效率提升轉(zhuǎn)變，第三產(chǎn)業(yè)發(fā)展加快，服務(wù)業(yè)需要更多高質(zhì)量的勞動(dòng)力。

　　推薦閱讀：國(guó)際貿(mào)易論文多少字好發(fā)表