[摘 要]在我國(guó)經(jīng)濟(jì)進(jìn)入高質(zhì)量發(fā)展的背景下，傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展共存，推進(jìn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是十分必要的。我國(guó)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展還存在程度較低、政策動(dòng)力不足、區(qū)域差異較大等問(wèn)題，需要找準(zhǔn)著力點(diǎn)，多措并舉，推進(jìn)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展。

　　[關(guān)鍵詞]新興產(chǎn)業(yè);傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè);協(xié)同發(fā)展

　　經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40多年的發(fā)展，我國(guó)已成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體，創(chuàng)造了經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的偉大奇跡，這得益于我國(guó)高新科技產(chǎn)業(yè)的迅速發(fā)展和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)尤其是傳統(tǒng)制造業(yè)的基礎(chǔ)支撐。目前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入了新常態(tài)，產(chǎn)業(yè)發(fā)展也進(jìn)入了融合協(xié)同的關(guān)鍵期。近年來(lái)，中美貿(mào)易摩擦愈演愈烈，我國(guó)經(jīng)濟(jì)面臨著較大的下行壓力，尤其是突發(fā)的新冠肺炎疫情也深刻影響了我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。在全面建成小康社會(huì)與建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的歷史交匯期，實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展，打下堅(jiān)固的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)至關(guān)重要。2020年10月，黨的十九屆五中全會(huì)召開(kāi)，圍繞經(jīng)濟(jì)、政治、文化、社會(huì)發(fā)展等作出諸多謀劃，在全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的遠(yuǎn)景目標(biāo)中著重強(qiáng)調(diào)了全面深化改革、發(fā)展現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)體系、大力推動(dòng)科技創(chuàng)新等任務(wù)，其中包括推進(jìn)產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)高級(jí)化、發(fā)展倡議性新興產(chǎn)業(yè)等內(nèi)容，為“十四五”期間經(jīng)濟(jì)發(fā)展指明了方向。當(dāng)前，我國(guó)經(jīng)濟(jì)增速放緩，正處于高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵時(shí)期。產(chǎn)業(yè)發(fā)展是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)鍵，大力發(fā)展倡議性新興產(chǎn)業(yè)，穩(wěn)步促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)進(jìn)而推動(dòng)二者協(xié)同發(fā)展以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)是實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵。習(xí)近平同志在安徽、寧夏等地調(diào)研中也曾多次指出，要一手抓倡議性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展，一手抓傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)。對(duì)于新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，要在“兩手都要抓，兩手都要硬”的基礎(chǔ)上促進(jìn)二者的有機(jī)協(xié)同。

　　一、新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展的必要性

　　(一)實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是馬克思主義工業(yè)化理論的體現(xiàn)

　　工業(yè)化理論是馬克思主義理論的重要組成部分，馬克思通過(guò)揭露資本主義工業(yè)化生產(chǎn)的實(shí)質(zhì)，為無(wú)產(chǎn)階級(jí)的解放提供了理論支撐。工業(yè)化是人類從農(nóng)業(yè)文明發(fā)展到工業(yè)文明的必經(jīng)階段。馬克思在《共產(chǎn)黨宣言》中極大程度地肯定了工業(yè)化發(fā)展所取得的偉大成就，“資產(chǎn)階級(jí)在它的不到一百年的階級(jí)統(tǒng)治中所創(chuàng)造的生產(chǎn)力，比過(guò)去一切世代創(chuàng)造的全部生產(chǎn)力還要多，還要大”[1]405。但是，工業(yè)大發(fā)展所造就的巨大生產(chǎn)力必將同資本主義生產(chǎn)方式相矛盾，馬克思對(duì)此也進(jìn)行了深刻批判。

　　工業(yè)化的產(chǎn)生與發(fā)展有其歷史必然性，是國(guó)家富強(qiáng)、民族獨(dú)立的根基所在，任何國(guó)家都不可能因?yàn)楣I(yè)化存在消極影響而放棄工業(yè)化。在信息時(shí)代，為了推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展，黨的十六大報(bào)告提出要以信息化帶動(dòng)工業(yè)化，以工業(yè)化促進(jìn)信息化，走中國(guó)特色新型工業(yè)化發(fā)展道路。我們要走一條科技含量高、經(jīng)濟(jì)效益好、資源消耗低、環(huán)境污染少的新型工業(yè)化路子。為了促進(jìn)新型產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，有限的資源、資金會(huì)大量投入到新興產(chǎn)業(yè)中，同時(shí)還要保護(hù)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，在這種情況下往往就會(huì)造成產(chǎn)業(yè)之間的畸形發(fā)展。因此，實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)的有效協(xié)同是我國(guó)工業(yè)化進(jìn)程中無(wú)法回避的重大問(wèn)題。

　　工業(yè)化不僅使工業(yè)成為國(guó)民經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)，產(chǎn)業(yè)升級(jí)和發(fā)展也是其內(nèi)在要義。在剩余價(jià)值規(guī)律和競(jìng)爭(zhēng)規(guī)律的相互作用下，不同部門之間的利潤(rùn)率存在差異，使得資本從低收益部門轉(zhuǎn)移到高收益部門，利潤(rùn)轉(zhuǎn)換為平均利潤(rùn)，整個(gè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)將得到升級(jí)。正是資本的逐利性促進(jìn)了資本主義生產(chǎn)方式從作坊手工業(yè)向機(jī)械工業(yè)的轉(zhuǎn)變，也即傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)向新興產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)變。在此基礎(chǔ)之上，馬克思進(jìn)一步指出：“一個(gè)工業(yè)部門生產(chǎn)方式的變革，會(huì)引起其他部門生產(chǎn)方式的變革。”[2]217產(chǎn)業(yè)升級(jí)不僅僅局限于不同生產(chǎn)部門更替演進(jìn)，也表現(xiàn)為在同一生產(chǎn)部門內(nèi)部新興技術(shù)、工藝向原有產(chǎn)業(yè)的嵌入擴(kuò)散過(guò)程，從而改變傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式。[3]產(chǎn)業(yè)升級(jí)都是在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上進(jìn)行的，產(chǎn)業(yè)升級(jí)并不是完全用新興產(chǎn)業(yè)取代傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，而是兩種產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)有序地共同發(fā)展。新興產(chǎn)業(yè)憑借新技術(shù)、新模式、新業(yè)態(tài)等嵌入傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)，促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí);傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)依靠市場(chǎng)、資金、基礎(chǔ)設(shè)施等已有優(yōu)勢(shì)支持新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。我國(guó)傳統(tǒng)制造業(yè)憑借互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)實(shí)現(xiàn)智能創(chuàng)造，新能源汽車在常規(guī)汽車發(fā)展基礎(chǔ)上采用新的車用燃料，這都是在原有產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)上發(fā)展而來(lái)，又進(jìn)一步改進(jìn)了原有產(chǎn)業(yè)的生產(chǎn)方式，實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的良性互動(dòng)、協(xié)調(diào)發(fā)展。

　　(二)實(shí)現(xiàn)新興產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展是應(yīng)對(duì)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)的必然選擇

　　縱觀人類歷史，以蒸汽機(jī)為代表的第一次工業(yè)革命成就了英國(guó)工業(yè)大國(guó)的地位，以電力為代表的第二次工業(yè)革命極大地推動(dòng)了美國(guó)和德國(guó)的發(fā)展，以現(xiàn)代計(jì)算機(jī)為代表的信息技術(shù)革命則推動(dòng)了世界現(xiàn)代化進(jìn)程。隨著工業(yè)4.0時(shí)代的到來(lái)，在工業(yè)自動(dòng)化向工業(yè)智能化的轉(zhuǎn)變過(guò)程中，涌現(xiàn)出云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能、機(jī)器人等一批高新技術(shù)和高科技成果。每一次工業(yè)革命都將一些國(guó)家推向了世界前列，每一次技術(shù)創(chuàng)新都會(huì)催生大量新興產(chǎn)業(yè)。

　　新興產(chǎn)業(yè)是我國(guó)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的重要突破口，是我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎，新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展有利于我國(guó)搶占未來(lái)經(jīng)濟(jì)的主導(dǎo)權(quán)，在激烈的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處于有利地位。在新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展方面，各國(guó)基本上處于同一起點(diǎn)，競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)入白熱化階段。傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)是我國(guó)的支柱產(chǎn)業(yè)，它保證了我國(guó)工業(yè)體系的健全和經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定增長(zhǎng)，同時(shí)也肩負(fù)著解決就業(yè)的重任。隨著新一輪科學(xué)技術(shù)革命的到來(lái)，世界各國(guó)正處于搶占技術(shù)發(fā)展先機(jī)的關(guān)鍵時(shí)期。從國(guó)際上看，為應(yīng)對(duì)“去工業(yè)化”帶來(lái)的影響，以美國(guó)為首的發(fā)達(dá)國(guó)家已經(jīng)啟動(dòng)了“再工業(yè)化”倡議，以期重新獲得以制造業(yè)為代表的實(shí)體經(jīng)濟(jì)的領(lǐng)先地位，但這并不是向傳統(tǒng)制造業(yè)的消極復(fù)歸，而是在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，依靠先進(jìn)技術(shù)來(lái)加速傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)，通過(guò)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級(jí)尋求能夠支撐未來(lái)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的高端產(chǎn)業(yè)，簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是實(shí)現(xiàn)舊工業(yè)的復(fù)興和現(xiàn)代化，并鼓勵(lì)新工業(yè)的發(fā)展。從國(guó)內(nèi)來(lái)看，作為工業(yè)化進(jìn)程中的后發(fā)國(guó)家，我國(guó)在技術(shù)經(jīng)濟(jì)相對(duì)落后、傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展并不成熟的情況下，提出大力發(fā)展倡議性新興產(chǎn)業(yè)，以便在全球經(jīng)濟(jì)發(fā)展中搶占先機(jī)。因此，中國(guó)既面臨著培育和發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，又承擔(dān)著傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的雙重任務(wù)。

　　推薦閱讀：中國(guó)倡議新興產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)類期刊投稿