一家美國(guó)制藥公司曾作過(guò)一項(xiàng)研究：他們將迄今為止腫瘤研究領(lǐng)域具有劃時(shí)代意義的53篇SCI論文發(fā)表進(jìn)行重復(fù)試驗(yàn)，結(jié)果僅有6篇SCI論文的實(shí)驗(yàn)結(jié)果得以驗(yàn)證。德國(guó)制藥企業(yè)拜耳公司近期也作了類似研究，發(fā)現(xiàn)受人矚目的科學(xué)SCI論文中只有1/4可重復(fù)實(shí)現(xiàn)。

　　這些案例不禁讓中國(guó)科協(xié)主席韓啟德感到非常震驚。在他看來(lái)，科學(xué)道德是一個(gè)世界性問(wèn)題，是現(xiàn)代科學(xué)發(fā)展的共性問(wèn)題。“科技與社會(huì)的關(guān)系越來(lái)越密切，而社會(huì)環(huán)境也勢(shì)必反過(guò)來(lái)對(duì)科學(xué)產(chǎn)生很大影響。沒(méi)有精神文化上的提升，難以解決所有的科學(xué)道德問(wèn)題。”

　　論文抄襲、研究數(shù)據(jù)作假、為評(píng)職稱拔高成就、申報(bào)項(xiàng)目時(shí)“打包組合”……這些讓科學(xué)界與教育界深惡痛絕的“頑疾”，仍然危害著我國(guó)學(xué)術(shù)界的健康。

　　“科學(xué)道德滑坡現(xiàn)象既有樹(shù)木的問(wèn)題又有森林的問(wèn)題。”在第十四屆中國(guó)科協(xié)年會(huì)科學(xué)道德建設(shè)論壇上，中國(guó)工程院院士杜祥琬直言，不但每個(gè)科研人員要嚴(yán)于律己，社會(huì)大環(huán)境的扭轉(zhuǎn)也必不可少。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。