期刊VIP學術指導 符合學術規(guī)范和道德
保障品質(zhì) 保證專業(yè),沒有后顧之憂
來源:期刊VIP網(wǎng)所屬分類:體育教育時間:瀏覽:次
摘要:欲從水平變式“過渡到”垂直變式,關鍵要把握認知負荷的問題,認知負荷太大或太小,不會從水平變式“過渡到”垂直變式,好的課程設計要使題目的難度在學生的最近發(fā)展區(qū)內(nèi),變化題目的表面形式特征,同時控制不變的數(shù)學結(jié)構(gòu),最終讓學生掌握“變中的不變”,培養(yǎng)“以不變應萬變”的本領。數(shù)學問題變式可分為水平變式和垂直變式,問題變式本身展示了結(jié)構(gòu)與功能的統(tǒng)一。
關鍵詞:問題變式;結(jié)構(gòu);功能;認知
本文以數(shù)學問題變式為例,論述問題變式中結(jié)構(gòu)與功能的統(tǒng)一。
近幾十年來,數(shù)學學習中,問題受到了很好的注意。但很多研究更多地關注單個問題,數(shù)學問題與數(shù)學問題之間的關系,并未加以應有的關注。事實上,學生往往不是解一道題,而是解幾道題,學生可能從題題之間不變的關系中抽象出數(shù)學意義,進而把問題分類,使題目類型化。變式教學是數(shù)學教師十分熟悉的教學思想、教學理念,這方面有很多實踐,可理論研究還很弱。為什么該教學方法有用?變式教學的合理之處是什么?本文嘗試以此為“透鏡”,通過題題之間的結(jié)構(gòu),透視數(shù)學問題變式的功能。
最近,以Marton為首的歐洲學派的變式學習理論研究,逐步在香港教育界扎根并開花結(jié)果。Marton變式學習理論認為經(jīng)歷事物的方式就是學習(Marton & Booth,1997)。把“變的部分”和“不變的部分”加以區(qū)別,人們所經(jīng)歷的過程,稱為變式學習。
一、數(shù)學教學中的問題變式
變式,可以說是中國內(nèi)地“本土化”的實用教學經(jīng)驗。為了通俗地介紹變式題,筆者先從讀小學時的一個小故事談起。一位小學教師出了一道題:的是多少?當時大家都不會做。于是這位教師就說:“以后解題,凡看見××××的多少,用除法??匆?times;×××是多少,用乘法。所以這道題用乘法。”于是我會做這類題了,卻根本不懂什么意思。后來,這位數(shù)學教師繼續(xù)上課,他用一串啟發(fā)性的由淺入深的題組(下表),令我豁然開朗。這就是問題變式。
題目:的倍是多少?
我們一般把將源問題加以變化的這些新問題,稱為變式題。將源問題加以變化,稱為問題變式。
二、數(shù)學問題變式的結(jié)構(gòu)
(一)問題的兩重特征
每個數(shù)學問題可分解為表面形式特征和深層數(shù)學結(jié)構(gòu)特征。表面形式特征是指問題呈現(xiàn)的表述方式的淺層特征;數(shù)學結(jié)構(gòu)特征指涉及問題本質(zhì)的概念、關系與原則等的深層特征。
例如,25個學生一起去劃船。大船每條可以坐6人,租金10元;小船每條只可以坐4人,租金8元。應該怎樣租船才付最少的租金呢?要租多少條大船?多少條小船?租金又是多少呢?這個問題的表面特征是問題情境的陳述:一系列數(shù)字。這些數(shù)字,經(jīng)過調(diào)換,可以變化,但是對問題的本質(zhì)影響不大。至于這一題目的數(shù)學結(jié)構(gòu)特征則是:題目中涉及人數(shù)、大小船數(shù)、空位數(shù)和錢數(shù)共四個變量,學生需要綜合思考四個變量之間的變化依賴關系。
問題的表面特征和數(shù)學結(jié)構(gòu)特征彼此相異,又互相補充。數(shù)學結(jié)構(gòu)特征必須通過表面形式特征來體現(xiàn),表面形式特征可以反映數(shù)學結(jié)構(gòu)特征。但是,數(shù)學結(jié)構(gòu)特征反映問題“質(zhì)”的方面,處于核心地位。
(二)問題變式的兩類結(jié)構(gòu):水平變式和垂直變式
這里,我們提出一種新的分類。新問題相對源問題來說,學生能區(qū)分問題表面形式特征變化背后的結(jié)構(gòu)特征變化,不帶來認知負荷的變化,為水平變式;學生不能區(qū)分問題表面形式特征變化背后的結(jié)構(gòu)特征變化,帶來認知負荷的變化,為垂直變式。這里我們把“問題解決過程中,記憶容量和信息加工的負荷,統(tǒng)稱為認知負荷(cognition load)。
這樣,可按問題結(jié)構(gòu)的變化分成不同的層次(垂直變式),在同一結(jié)構(gòu)層次中,可以分成問題表面形式特征不同的變化(水平變式)。一般來說,題目的認知負荷要在學生可理解的范圍即最近發(fā)展區(qū)內(nèi)。
教學的關鍵是化“難”為“易”,化“垂直變式”為學生容易理解的“水平變式”,化“大變”為學生容易區(qū)分的“小變”,化“質(zhì)變”為“量變”,這是數(shù)學教學的重要技能。
值得一提的是,水平變式和垂直變式的劃分是相對認知水平而言的。例如,上述問題變式對小學生而言,可能有認知負荷,那么是垂直變式,而對中學生而言,可能沒有認知負荷,是水平變式。兩類結(jié)構(gòu)的區(qū)分主要以有無認知負荷為標準。
水平變式是問題表面重復部分,垂直變式是問題表面變化部分,增加了認知負荷,二者圍繞數(shù)學結(jié)構(gòu)“中心軸”發(fā)展,三者(水平部分,垂直部分,數(shù)學結(jié)構(gòu)“中心軸”)形成了螺旋式發(fā)展問題空間。變式教學的精髓就是把認知負荷大的問題,分解為認知負荷小的問題,把垂直變式化為螺旋,循序漸進,分解水平變式。(這即是中國數(shù)學教學的傳統(tǒng)策略“大化小,小化了,分而治之,分散難點”的做法。)
三、數(shù)學問題變式的功能:“概念與過程”
數(shù)學學習往往要經(jīng)歷“過程”達成,然后轉(zhuǎn)化為“概念”(對象)的認知過程(Sfard,1991;鮑建生,等,2003)。從這個意義上,問題變式也不可避免地扮演過程的操作性和概念的結(jié)構(gòu)性兩重角色,鮑建生等(2003)把變式分為“概念性變式與過程性變式”正基于這種考慮。
教學上,問題變式不要無的放矢,為變而變,變式題設計總是圍繞數(shù)學概念的元素和關系,分別設計區(qū)別該元素的題組,圍繞“期望達成的概念和程序”而設計“問題變式題組”。變式問題,包含雙重目的:概念與過程,即建構(gòu)概念和技能與發(fā)展思維過程,也就是兼顧“內(nèi)容和過程”,兼顧數(shù)學知識基礎到高層次思維能力。
事實上,這組題目顯示了發(fā)展概念和培養(yǎng)過程的相輔相成,具有概念與過程雙重性。
因此,問題變式的發(fā)展,是為了概念發(fā)展的螺旋式改變而設計,通過“結(jié)構(gòu)”問題產(chǎn)生認知“功能”,達成教學“目標”。發(fā)展數(shù)學認知結(jié)構(gòu)的概念和過程的關系如下圖所示。
四、問題變式:結(jié)構(gòu)與功能的統(tǒng)一
在學習者眼中,變式題包含的概念(數(shù)學結(jié)構(gòu))是源題目的重復,是再認(重復性)題目,認知的功能是“鞏固”,否則,垂直變式不能區(qū)分題目包含的數(shù)學概念和關系(數(shù)學結(jié)構(gòu)),即增加了新的認知元素,必須區(qū)分題目的認知負荷。在學習者眼中,是發(fā)展性題目,認知的功能扮演“發(fā)展”的角色。問題變式本身展示了結(jié)構(gòu)與功能的統(tǒng)一。我們以一個例子加以說明。
問題變式的核心是數(shù)學結(jié)構(gòu)的學習。它逐步增加認知負荷,逐步驅(qū)動高層的數(shù)學思維,逐步由表層類比(數(shù)字和字母的變化)向結(jié)構(gòu)類比(因式分解的一般規(guī)則)轉(zhuǎn)化。它增加了深層策略,把原來的程序知識轉(zhuǎn)化為策略知識,由表層學習向結(jié)構(gòu)學習轉(zhuǎn)化,逐步增加輸出深層結(jié)構(gòu)的學習結(jié)果,逐步增加對數(shù)學本質(zhì)的深層體會,逐步增加對深層數(shù)學價值的體會,使數(shù)學學習由起點(例題)到終點(垂直變式題)深層經(jīng)歷。
五、問題變式的問題解決過程理論小結(jié)
綜上所述,變式本身是對問題結(jié)構(gòu)的學習。水平變式題建立覆蓋所有正例并排除所有反例的一般描述的數(shù)學結(jié)構(gòu),垂直變式是條件認知的較深層次的加工,它抽取問題表面特征以外的結(jié)構(gòu)特征,不會受阻于問題的表面特征,構(gòu)成題目的“結(jié)構(gòu)骨架”。學習者由水平變式題到垂直變式題的解答,建立題目的數(shù)學結(jié)構(gòu),逐步由表層區(qū)分過渡到結(jié)構(gòu)區(qū)分。水平變式是垂直變式的基礎,垂直變式是水平變式的必然發(fā)展,二者互相依存,互為補充。
在不斷“區(qū)分”中,學習數(shù)學的“思維”,促進“表層學習向深層學習”方式的培養(yǎng)。課程論和方法論是不可分割的一個整體,從“結(jié)構(gòu)”到“建構(gòu)”,形成整體“結(jié)構(gòu)”,才會產(chǎn)生整體“功能”。當然,變式的“度”至關重要,變的“度”太小,成了題海戰(zhàn)術,變的“度”太大,又跳到另一個極端,學生不能掌控,產(chǎn)生失敗感,同樣不能產(chǎn)生高層次思維,不能產(chǎn)生認知“功能”。