作者問(wèn)：在SCI期刊投稿前都找的是專(zhuān)業(yè)的翻譯人員對(duì)論文進(jìn)行翻譯的。但是投稿之后，收到了SCI主編讓檢查語(yǔ)言，不太明白是什么意思，是真的語(yǔ)言、語(yǔ)法方面有問(wèn)題嗎?下面小編就大家所遇到的這個(gè)問(wèn)題，給大家講解講解。

　　出現(xiàn)主編讓檢查語(yǔ)言的情況有以下幾種：

　　1、稿件提交不正確，例如在我們的期刊中，我們要求提供一份自薦信，說(shuō)明該稿件未在其他地方審閱，且是作者本人出具的。國(guó)內(nèi)作者大多把這封信變成了一封非正式的電子郵件，沒(méi)有提供相關(guān)信息。最壞的情況就是有人說(shuō)“稿件”除了附帶的手稿以外，別無(wú)他物。

　　2、未按要求在分開(kāi)的文件中提供高分辨率的圖像。只有在堅(jiān)持規(guī)格之后才會(huì)這樣做，即使這樣，另外也會(huì)在幾個(gè)圖片中混合字體和大小。簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)就是未按照期刊投稿要求上傳圖片。

　　3、不按要求糾正論文中的問(wèn)題，比如：如果兩個(gè)圖片需要相同的校正，編輯只標(biāo)記第一個(gè)，并要求對(duì)第二個(gè)做同樣的，作者只校正(部分)第一個(gè)。并不修改其它有類(lèi)似錯(cuò)誤的地方。

　　4、沒(méi)有提供完整的參考文獻(xiàn)，標(biāo)題論文缺失，最常見(jiàn)的情況是頁(yè)數(shù)缺失。最糟糕的情況這些參考資料可以在互聯(lián)網(wǎng)上找到。

　　5、修改時(shí)未按修改要求在指定的地方修改，雖然有些人確實(shí)發(fā)回了一個(gè)新的版本，但是，會(huì)使得跟蹤更改變得困難

　　在SCI期刊上投稿，或是作者在發(fā)表過(guò)程或是修改過(guò)程中出現(xiàn)這些問(wèn)題，通常就會(huì)收到SCI主編讓檢查語(yǔ)言的修改意見(jiàn)。