Sci論文撤稿對(duì)第一作者有哪些影響嗎?如果你的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤并不會(huì)對(duì)文章的主要結(jié)論產(chǎn)生嚴(yán)重影響，那么你不需要申請(qǐng)撤稿，而是應(yīng)該請(qǐng)求數(shù)據(jù)更正。即便是像《自然》和《科學(xué)》這樣的頂級(jí)期刊，也有大量論文因?yàn)閿?shù)據(jù)問題需要更正，這是很常見的，而且沒人會(huì)覺得奇怪。

　　如果你的數(shù)據(jù)錯(cuò)誤嚴(yán)重到了直接改變了文章的核心結(jié)論，或者你擔(dān)心這可能會(huì)導(dǎo)致未來(lái)的問題，那么你可能需要考慮撤稿。

　　撤稿這個(gè)詞通常和學(xué)術(shù)不端行為聯(lián)系在一起，但撤稿本身并不一定等同于學(xué)術(shù)不端，它只是一個(gè)中性的術(shù)語(yǔ)。在學(xué)術(shù)界，盡管有規(guī)則，但一旦文章發(fā)表，無(wú)論是數(shù)據(jù)造假還是其他問題，撤稿都會(huì)留下證據(jù)，所以撤稿與否都會(huì)有所影響。

　　如果只是數(shù)據(jù)錯(cuò)誤，沒有影響到核心結(jié)論，那么你應(yīng)該向編輯寫信申請(qǐng)更正。但如果數(shù)據(jù)錯(cuò)誤影響到核心結(jié)論，那么這就涉及到學(xué)術(shù)誠(chéng)信的問題了。因?yàn)橐粋€(gè)明確的結(jié)論通常需要經(jīng)過多次驗(yàn)證，并且只有在確保實(shí)驗(yàn)結(jié)果可重復(fù)的情況下才能投稿。

　　任何一個(gè)研究工作者都應(yīng)該理解這一點(diǎn)，因?yàn)橐粋€(gè)沒有結(jié)論的實(shí)驗(yàn)往往比一個(gè)有明確結(jié)論的實(shí)驗(yàn)要簡(jiǎn)單得多。不管是作者還是期刊都不希望出現(xiàn)撤稿這樣的事情，對(duì)于作者來(lái)說(shuō)，如果發(fā)表過的文章存在錯(cuò)誤或失誤，就需要及時(shí)地公開說(shuō)明并修正;對(duì)期刊來(lái)講，則需要及時(shí)去修正文獻(xiàn)，保證文獻(xiàn)的正確性。

　　當(dāng)然如果涉及學(xué)術(shù)不端行為的撤稿，作者可能還會(huì)面臨來(lái)自所在科研機(jī)構(gòu)等部門的調(diào)查和懲罰，因此要正確客觀的看待撤稿問題，任何涉及學(xué)術(shù)不端的行為都應(yīng)盡可能避免。

　　推薦閱讀：Sci論文想要撤稿有哪些正當(dāng)理由

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。