論文發(fā)表是需要經(jīng)過一系列審核的，而盲審則是其中的一個(gè)環(huán)節(jié)。簡(jiǎn)單來說，雙盲審就是雙方都不知道對(duì)方是誰。論文審閱者不知道論文作者是誰，論文作者同樣也不知道審閱者是誰。英文期刊雙盲審公平嗎?這種審核方式的作用在于確保公平公正。

　　雙盲審稿的流程是這樣的：編輯部將稿件復(fù)印兩份，隱藏作者的姓名，然后請(qǐng)兩位在這一領(lǐng)域的權(quán)威或同行專家審稿。審稿者需要對(duì)稿件提出具體的書面意見。如果兩位審稿者意見一致，經(jīng)過主編的終審后，就能得出處理意見;如果兩位審稿者意見不一致，就需要找第三位乃至第四位審稿人，以便做出最終結(jié)論。編輯部最后會(huì)將稿件的處理意見反饋給作者，并加上主編的意見。當(dāng)然，審稿人的姓名同樣會(huì)被隱藏。整個(gè)審稿程序雖然比較復(fù)雜，但嚴(yán)謹(jǐn)有序，體現(xiàn)了對(duì)作者負(fù)責(zé)、對(duì)期刊質(zhì)量負(fù)責(zé)的精神。

　　論文發(fā)表審核是一個(gè)較長(zhǎng)的過程，需要經(jīng)歷各個(gè)階段的審核才能最終發(fā)表。盲審?fù)ǔ０l(fā)生在復(fù)審階段，因?yàn)閷＜覍?duì)論文內(nèi)容可能存在異議，所以需要外部專家來進(jìn)行審核。而盲審是在不知道雙方身份的情況下進(jìn)行的，這是一個(gè)相當(dāng)關(guān)鍵的環(huán)節(jié)。

　　在論文審核期間，需要耐心等待。即使著急也不能催促編輯，因?yàn)楹芏鄷r(shí)候越是催促，進(jìn)展反而會(huì)越慢。論文發(fā)表前期的準(zhǔn)備工作必須做到位，并且要提前一段時(shí)間進(jìn)行準(zhǔn)備，特別是對(duì)于需要評(píng)職稱的作者來說尤為重要。因?yàn)槁毞Q評(píng)定是有時(shí)間限制的，錯(cuò)過了最佳的評(píng)職稱時(shí)間將會(huì)對(duì)個(gè)人的發(fā)展產(chǎn)生不利影響。

　　推薦閱讀：投稿sci期刊的時(shí)候是盲審嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。