在學(xué)術(shù)出版領(lǐng)域，論文的審稿周期往往是一個(gè)讓人頭痛的問(wèn)題。在這個(gè)過(guò)程中，作者常常會(huì)面臨審稿進(jìn)展緩慢的情況，這不僅消耗了作者的時(shí)間和精力，還可能影響論文的及時(shí)發(fā)表。因此，一些作者在等待審稿意見的過(guò)程中，可能會(huì)選擇催稿。那么催稿會(huì)導(dǎo)致論文拒稿嗎?

　　一、在初審階段，盡量避免催稿

　　初審是論文審稿的第一階段，這個(gè)時(shí)候，我們還不清楚審稿意見是什么，因此，催稿可能會(huì)對(duì)論文的評(píng)審造成不利影響。一些期刊的初審時(shí)間可能會(huì)比較長(zhǎng)，這主要是因?yàn)榫庉嬓枰獙?duì)論文進(jìn)行初步評(píng)估，確定其是否符合期刊的發(fā)表要求，在這個(gè)階段，如果盲目催稿，可能會(huì)讓編輯覺(jué)得作者對(duì)論文的評(píng)審不夠放心，從而給編輯留下不好的印象，增加論文被拒的風(fēng)險(xiǎn)。

　　二、在復(fù)審階段，根據(jù)具體情況判斷是否催稿

　　在復(fù)審階段，我們已經(jīng)知道了大概的審稿意見，這個(gè)時(shí)候，就可以根據(jù)具體情況來(lái)判斷是否需要催稿了。如果審稿意見比較多、比較重要，而且作者已經(jīng)充分地回答了這些問(wèn)題，并且進(jìn)行了修改，那么，我們可以在了解審稿進(jìn)展較慢的情況下，適當(dāng)?shù)卮咭幌赂濉Ｒ驗(yàn)檫@種情況下，催稿并不會(huì)對(duì)論文的評(píng)審造成太大的影響。

　　但如果審稿意見比較少，或者作者還沒(méi)有充分回答這些問(wèn)題，那么，我們就需要謹(jǐn)慎催稿了。因?yàn)檫@種情況下，催稿可能會(huì)讓編輯覺(jué)得作者對(duì)論文的評(píng)審不夠重視，從而影響論文的評(píng)審結(jié)果。

　　三、在已知回答審稿意見并充分修改后可適當(dāng)催稿

　　在已知回答了審稿意見并進(jìn)行了充分修改后，我們可以適當(dāng)?shù)卮咭幌赂?。因?yàn)檫@種情況下，我們已經(jīng)充分回答了審稿意見，而且做出了修改，所以催稿不會(huì)對(duì)論文的評(píng)審造成不利影響。同時(shí)，如果審稿周期過(guò)長(zhǎng)，可能會(huì)導(dǎo)致論文不能及時(shí)發(fā)表，影響作者的科研進(jìn)展。因此，在這種情況下催稿是合理的。

　　總之在面對(duì)審稿周期過(guò)長(zhǎng)的情況下我們才可以適當(dāng)催一下稿不宜過(guò)早催稿需謹(jǐn)慎處理避免因?yàn)榇吒鍖?dǎo)致被拒稿。

　　推薦閱讀：英文期刊拒稿說(shuō)創(chuàng)新性不足重投還是轉(zhuǎn)投

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。