實(shí)用新型專利審查嚴(yán)不嚴(yán)?一般來說，對(duì)專利創(chuàng)新進(jìn)行審查的前提是，已經(jīng)通過了新穎性的審查，大部分實(shí)用新型專利的新穎性都比較容易克服，對(duì)附屬權(quán)利要求適當(dāng)檢索，就可以找到存在新穎性的地方。可是最近國(guó)知局頒布的《專利審查準(zhǔn)則》中，將“創(chuàng)造性審核”納入了明顯創(chuàng)造性審查，這就意味著，對(duì)實(shí)用新型的審查變得更加嚴(yán)格了。

　　最近幾個(gè)月，國(guó)知局官方已經(jīng)多次提及，要推進(jìn)實(shí)用新型體制的改革，并提出了顯著的創(chuàng)新審查。《審查指南》的征求意見稿于2021年八月發(fā)布，其中還包括了對(duì)實(shí)用新型的明顯的創(chuàng)造性審查。

　　其目標(biāo)很明確，就是要改善實(shí)用新型專利的質(zhì)量。中國(guó)在2021年授權(quán)了三百萬(wàn)多項(xiàng)實(shí)用新型專利，總計(jì)3119990項(xiàng)，這一數(shù)字幾乎與全球范圍內(nèi)的數(shù)字相差無(wú)幾。因?yàn)橐酝膶?shí)用新型審查很寬松，主要是形式上的審查，雖然有新穎性，但并沒有什么實(shí)質(zhì)審核內(nèi)容，導(dǎo)致實(shí)用新型專利質(zhì)量不高。

　　如果引入了明顯創(chuàng)造性審查，許多實(shí)用新型的獨(dú)立權(quán)利要求顯然缺乏新意，附屬的權(quán)利要求僅僅是一個(gè)顯而易見的常規(guī)特性，而審查者可以根據(jù)顯著的創(chuàng)造性予以拒絕。顯然，這樣的審查方式打擊范圍更大了。短時(shí)間內(nèi)，專利授權(quán)的比例會(huì)下降，但隨著時(shí)間的推移，專利申請(qǐng)人也會(huì)對(duì)實(shí)用新型專利申請(qǐng)的撰寫方式進(jìn)行完善。

　　推薦閱讀：專利評(píng)職稱提供材料

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。