為什么今年sci論文難發(fā)了?因為水漲船高了，就如同通貨膨脹一樣。如果某一期刊持續(xù)收到大量類似深度和質(zhì)量的投稿，以至于提升了期刊的標(biāo)準(zhǔn)，那么編輯部不得不提高錄用文章的要求，更偏向于選擇工作量更大、影響更廣的論文進(jìn)行發(fā)表。以期刊的責(zé)任編輯為例，若頻繁收到相似內(nèi)容的投稿，針對此類稿件的審查標(biāo)準(zhǔn)很可能會提高，甚至可能出現(xiàn)直接拒稿的情況。

　　另一方面，科睿唯安目前對SCI期刊的管理相當(dāng)嚴(yán)格。每月都會發(fā)布評估報告，一旦發(fā)現(xiàn)任何問題，期刊就會被暫時停止收錄，需要重新評估是否符合SCI標(biāo)準(zhǔn)。

　　如果目標(biāo)期刊被暫停收錄，意味著該期刊由于質(zhì)量問題而需重新接受數(shù)據(jù)庫的評估。在此期間，將暫停檢索新發(fā)表的文章。評估完成后，若期刊不符合質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)，則將其從WOS核心庫中移除。若符合標(biāo)準(zhǔn)，則保持收錄，并對評估期間未收錄的文章進(jìn)行補(bǔ)錄。根據(jù)SCI的收錄標(biāo)準(zhǔn)，如果違反期刊編輯Q標(biāo)準(zhǔn)的情況屬于最嚴(yán)重的，那么之前檢索的文章可能會從Web of Science中刪除。

　　在整體環(huán)境方面，今年出現(xiàn)了各種黑名單、白名單、掠奪性期刊名單和水刊名單，其中許多畢業(yè)神刊也被排除在外。甚至有些單位直接將所有開放獲取期刊一并排除。在黑名單、掠奪性期刊或水刊上發(fā)表文章可能會使作者的研究更難在學(xué)術(shù)界得到認(rèn)可和發(fā)表，這無疑會限制作者的投稿選擇。可供選擇的期刊數(shù)量增加，競爭變得更加激烈。

　　推薦閱讀：Sci論文通訊作者有用嗎?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。