Sci論文必須修改審稿意見(jiàn)中的問(wèn)題嗎?當(dāng)審稿人對(duì)文章數(shù)據(jù)或分析方法提出異議時(shí)，必須重新分析，更改方法、圖表、結(jié)果和討論部分，不要抗拒。雖然這種修改可能無(wú)法顯著改善文章，但通過(guò)爭(zhēng)論表明自己的理由可能有所幫助。

　　如果你同意審稿人的建議，請(qǐng)重新分析并做出相應(yīng)更改。如果你不認(rèn)可審稿人的建議，千萬(wàn)不能偷懶，必須重新分析，可以最終放在附錄里，然后再此基礎(chǔ)上爭(zhēng)論。對(duì)于其他可接受的修改意見(jiàn)，如果你覺(jué)得審稿人的意見(jiàn)可以接受，也可以爭(zhēng)論，作者應(yīng)該為讀者服務(wù)，而審稿人就是我們非常重要的讀者。

　　作者如果無(wú)法在雜志社要求的修回時(shí)間內(nèi)完成修改，可以致信雜志社要求延長(zhǎng)修回時(shí)間。如果無(wú)法補(bǔ)充實(shí)驗(yàn)，則應(yīng)如實(shí)解釋原因，同時(shí)在討論中正視有關(guān)問(wèn)題，以征得審稿人和編輯的理解。

　　因?yàn)橹骶幹饕ㄟ^(guò)看回復(fù)信來(lái)判斷作者是否認(rèn)真修改了文章，作者需要回答所有問(wèn)題，并明確指出在修改稿中做了哪些修改。在無(wú)原則問(wèn)題的情況下，作者應(yīng)盡可能滿足審稿人的要求。若對(duì)審稿人提出的觀點(diǎn)持不同意見(jiàn)甚至反對(duì)意見(jiàn)，作者需要提供強(qiáng)有力的證據(jù)來(lái)解釋或辯駁。

　　面對(duì)sci論文審稿意見(jiàn)，要仔細(xì)閱讀審稿人提出的每個(gè)問(wèn)題，充分理解。對(duì)于不理解的問(wèn)題，可以尋求老師、同學(xué)或?qū)I(yè)學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)的幫助，以確保正確、合理地回復(fù)審稿意見(jiàn)并寫(xiě)好回復(fù)信。

　　推薦閱讀：論文大改沒(méi)有審稿意見(jiàn)怎么辦

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。