Sci論文共同一作管用嗎?在國(guó)內(nèi)是即便是共同一作也是區(qū)別對(duì)待的，在國(guó)外共同一作的貢獻(xiàn)是同等的。共同一作是在學(xué)術(shù)論文中有多位作者對(duì)文章作出了同等貢獻(xiàn)，在署名時(shí)并列為第一作者。雖然共同一作的作者應(yīng)該有同等的貢獻(xiàn)，但在實(shí)際評(píng)價(jià)中共同一作的物理排序會(huì)影響作者的學(xué)術(shù)地位和職業(yè)發(fā)展。

　　首先在學(xué)術(shù)界和評(píng)價(jià)體系中共同一作中的物理排序確實(shí)對(duì)作者的學(xué)術(shù)地位產(chǎn)生影響，在國(guó)內(nèi)一些學(xué)校或單位中，可能會(huì)根據(jù)排序來給予不同的分?jǐn)?shù)，共同一作的第二位相較于第一位就會(huì)加分少一些，這可能在求職、晉升或申請(qǐng)獎(jiǎng)項(xiàng)時(shí)產(chǎn)生不利影響。如果是共同通訊作者，那么國(guó)內(nèi)會(huì)比較認(rèn)可最后一位通訊，給的學(xué)術(shù)評(píng)價(jià)和認(rèn)可度更高一些。

　　Sci論文共同一作是否管用并不好判斷，因?yàn)榇_實(shí)很難客觀衡量共同一作作者的同等貢獻(xiàn)。即便在發(fā)表論文前進(jìn)行詳細(xì)的協(xié)商和確定作者貢獻(xiàn)也會(huì)產(chǎn)生貢獻(xiàn)的評(píng)估發(fā)生變化。而且不同的學(xué)科領(lǐng)域的認(rèn)知和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)不一樣，很難找到一種普適的解決方案。一些學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和期刊在論文發(fā)表時(shí)會(huì)明確標(biāo)注共同一作，并且在署名上給予特別注明。一些學(xué)校和單位也在評(píng)獎(jiǎng)評(píng)優(yōu)時(shí)，會(huì)給予共同一作的作者相應(yīng)的額外權(quán)重。

　　對(duì)于sci論文共同一作的問題，在發(fā)表論文前就進(jìn)行充分的交流和協(xié)商，明確各自的貢獻(xiàn)并在論文中體現(xiàn)出來。國(guó)內(nèi)的學(xué)術(shù)界應(yīng)該更加重視整個(gè)研究過程中每位作者所做出的貢獻(xiàn)同時(shí)鼓勵(lì)和認(rèn)可共同一作作者的同等貢獻(xiàn)。

　　推薦閱讀：SCI期刊共同一作能用嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時(shí)給出解決方案 。