期刊名稱：	安徽行政學(xué)院學(xué)報
	期刊級別：	省級期刊
	國內(nèi)統(tǒng)一刊號：	CN34-1310/D
	國際標(biāo)準(zhǔn)刊號：	ISSN1674-8638
	期刊周期：	季刊
	主管單位：	安徽行政學(xué)院
	主辦單位：	安徽行政學(xué)院
	學(xué)術(shù)服務(wù)咨詢 服務(wù)項目咨詢

 　　期刊VIP是從事專業(yè)學(xué)術(shù)論文發(fā)表支持服務(wù)平臺、發(fā)表期刊推薦等業(yè)務(wù)為主的網(wǎng)絡(luò)服務(wù)平臺。旗下匯聚專、兼職教授、博士、碩士及實力本科各層級的各專業(yè)、各行業(yè)優(yōu)秀服務(wù)團隊，將為您提供專業(yè)、快速、全面的論文期刊推薦服務(wù)。包括政法類、經(jīng)濟類、教育類、醫(yī)學(xué)類、科技類、文學(xué)類、IT類和農(nóng)業(yè)類，國家級、省級期刊、部分核心期刊在內(nèi)的論文。在本站了解發(fā)表支持服務(wù)客戶將獲得更廣闊的選擇空間、更高的通過率、更快的發(fā)表速度、更滿意的服務(wù)質(zhì)量!

　　《安徽行政學(xué)院學(xué)報》期刊簡介

　　• 期刊信息：《安徽行政學(xué)院學(xué)報》主管單位：安徽行政學(xué)院，主辦單位：安徽行政學(xué)院，周期： 季刊，出版地：安徽省合肥市，語種： 中文;，開本： 大16開，國際刊號：ISSN1674-8638，國內(nèi)刊號：CN34-1310/D，復(fù)合影響因子： 0.326，綜合影響因子： 0.156

　　• 期刊欄目：當(dāng)代馬克思主義，政治與行政，公共管理，經(jīng)濟管理，法律與社會，公務(wù)員培訓(xùn)，決策咨詢，地方發(fā)展論壇等
　　
　　• 辦刊宗旨：以馬克思主義、毛澤東思想、鄧小平理論、“三個代表”重要思想及科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo)，面向改革開放，研究公共管理理論，促進公共管理實踐，構(gòu)建理論探索與應(yīng)用實踐溝通的平臺。主要研究改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)過程中與政府公共管理和公務(wù)員制度建設(shè)有關(guān)的政治、經(jīng)濟、法律、社會、文化等理論問題和現(xiàn)實問題，交流行政管理體制改革經(jīng)驗，反映公共管理領(lǐng)域的前沿研究成果，為新形勢下政府公共管理研究和公務(wù)員培訓(xùn)事業(yè)服務(wù)。
　　
　　

　　• 2014年 05期《安徽行政學(xué)院學(xué)報》期刊發(fā)表：

　　區(qū)域化黨建視域下流動黨員政黨認(rèn)同現(xiàn)狀及提升途徑研究——以寧波北侖為例……………………………………呂敏5-10

　　政府信息公開保密審查制度的缺陷與完善………………………………李淑華;楊潔11-14

　　政府購買社會組織公共服務(wù)的SWOT分析:理論表達與策略選擇………………………………梁芷銘15-20

　　公共能量場視閾下微博問政路徑分析………………………………陳套;尤超良21-24

　　政策網(wǎng)絡(luò)與公共政策效能的實現(xiàn)路徑………………………………韓東飛25-31

　　我國消費金融業(yè)務(wù)的發(fā)展困境及對策芻議………………………………黃軼麗32-35

　　財政支出對居民消費的實證分析………………………………毛林峰36-39+60

　　政治論文發(fā)表：政工師論文發(fā)表論述當(dāng)今行政壟斷的影響及弊端

　　摘要：經(jīng)濟形態(tài)和對之起規(guī)制保障作用的行政形態(tài)、法制形態(tài)是完全不同的兩個事物，經(jīng)濟上的分散并不等于法制也必須分散，經(jīng)濟上的多元化絕不必然導(dǎo)致行政管理的多元化。行政管理主體作為競爭規(guī)則的制定者和裁判者應(yīng)保持一種恒定化狀態(tài)，不可瞬息萬變，否則競爭參與者失去了約束和限制的相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。近年來，我國不斷滋生和蔓延的各種形式的行政壟斷事實充分說明行政法制體制、行政執(zhí)法的分散化、松散化已達到相當(dāng)程度。

　　摘要：行政壟斷,憲法,政府干預(yù)

　　由于市場機制、利益多元化、競爭原則等的產(chǎn)生，使體系化程度不高的行政法制受到了強烈的沖擊。地方化、區(qū)域化、分散化、多樣化的行政法制觀念幾乎占了主導(dǎo)地位，與之相適應(yīng)，行政法制統(tǒng)一和行政規(guī)則亦被忽視。此種弊端表現(xiàn)在行政執(zhí)法中行政權(quán)的松散化。在市場經(jīng)濟全面推行以后，分散化成為我國行政權(quán)的主要弊端，此種分散化使行政權(quán)具有強烈的松散性和混亂性,主要表現(xiàn)為政出多門,行政決策沒有前后連貫性，行政執(zhí)法標(biāo)準(zhǔn)不一，管理對象難以適從.市場經(jīng)濟是多樣型、競爭型、多元型的經(jīng)濟形態(tài)，但不能因此形成錯誤認(rèn)識而否認(rèn)行政權(quán)的體系性和統(tǒng)一性。