學(xué)術(shù)會議可以更好的促進(jìn)學(xué)術(shù)交流，反映當(dāng)前國際上廣泛研究的問題。會議論文通過交流可以改進(jìn)大家的學(xué)術(shù)研究思路，那么投稿會議論文評職稱靠譜嗎？有些會議論文是被論文集收錄，不被EI收錄，對于那些評職稱的作者來說，投稿會議論文被EI收錄的評職稱更靠譜一些。

　　目前，有很多單位和高校不在承認(rèn)不同的會議論文，但是從學(xué)術(shù)角度上來說，如果一個學(xué)校對一區(qū)的期刊更加青睞，很顯然，該學(xué)校的“質(zhì)”應(yīng)該會在表面上得到提高。但是，這種“質(zhì)”可能會導(dǎo)致學(xué)校學(xué)科發(fā)展的不均衡，破壞了原有的發(fā)展規(guī)律。

　　關(guān)于投稿會議論文評職稱靠譜嗎的問題，如果作者參加國家級學(xué)術(shù)會議并發(fā)表了會議論文，嚴(yán)格地說，只能算是宣讀了論文。通常來說宣讀后的論文會收集出版或在雜志上發(fā)表，所以也有的單位認(rèn)為只有在核心期刊發(fā)表的論文對于評職稱來說才更靠譜。

　　大家都是知道學(xué)術(shù)會議屬于一種比較嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅h，不允許有任何的夸張，需要的是穩(wěn)定的學(xué)術(shù)環(huán)境。當(dāng)然作者需要要求學(xué)術(shù)會議策劃或者執(zhí)行的時候最好要嚴(yán)肅，只有這樣才能夠體現(xiàn)出學(xué)術(shù)會議的深層次的內(nèi)涵。對于主辦方來說，也要清楚參會的都是哪些人，需要端正的學(xué)術(shù)姿態(tài)。所以，以小編來看會議論文在一定程度是有權(quán)威性的，對于評職稱來說也是比較靠譜的。

　　推薦閱讀：國際會議論文提前多久準(zhǔn)備發(fā)表

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。