摘要：近年來(lái)凌源市缺水情況愈加嚴(yán)重，制約了城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，因此考慮抬高菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位，增加向凌源市城區(qū)供水，為城區(qū)健康發(fā)展提供水資源支撐。

　　1、方案擬定原則

　　菩薩廟水庫(kù)增容方案的擬定應(yīng)綜合考慮供水量、工程投資、地形地質(zhì)、淹沒(méi)等因素的影響，方案擬定原則如下：

　　根據(jù)菩薩廟水庫(kù)的地形地質(zhì)條件，綜合分析盡量抬高菩薩廟水庫(kù)的正常蓄水位，提高工程供水規(guī)模，增加供水量;

　　菩薩廟水庫(kù)上游有一處文物古跡—菩薩廟，該廟宇的底高程為411.40m，菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位抬高以不淹沒(méi)該廟宇為原則。

　　2、方案擬定

　　按照菩薩廟水庫(kù)增容方案擬定原則，初步擬定水庫(kù)正常蓄水位抬高1.00m、3.00m和4.00m三個(gè)方案，三個(gè)方案的正常蓄水位分別為406.40m、408.40m和409.40m，對(duì)應(yīng)的防洪限制水位分別為406.40m、408.40m和409.40m。

　　2.1供水規(guī)模比較

　　根據(jù)凌源市應(yīng)急供水工程供水原則，按照菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位抬高1m、3m、4m共3個(gè)方案，分析各方案的供水量增加趨勢(shì)。各方案計(jì)算成果見(jiàn)表1。

　　由表1可以看出，在正常蓄水位405.40m~408.40m段，供水量隨著正常蓄水位的抬高而直線增加，正常蓄水位每抬高1m增加供水量0.1萬(wàn)t/d;當(dāng)水庫(kù)正常蓄水位抬高至409.4m的時(shí)候，供水量?jī)H增加0.05萬(wàn)t/d，供水量增加趨勢(shì)減緩，因此，從供水規(guī)模上看，正常蓄水位408.4m方案較優(yōu)。

　　2.2水庫(kù)規(guī)模比較

　　按前述調(diào)節(jié)計(jì)算原則以及基本資料對(duì)菩薩廟水庫(kù)防洪限制水位抬高后的洪水進(jìn)行調(diào)節(jié)計(jì)算，計(jì)算成果見(jiàn)表2。

　　防洪限制水位406.40m方案，菩薩廟水庫(kù)50年一遇設(shè)計(jì)洪水位407.95m，低于批復(fù)設(shè)計(jì)水位0.46m，1000年一遇校核洪水410.06m，低于批復(fù)校核水位0.17m;防洪限制水位408.40m方案，菩薩廟水庫(kù)50年一遇設(shè)計(jì)洪水位408.40m，低于批復(fù)設(shè)計(jì)水位0.01m，1000年一遇校核洪水410.10m，低于批復(fù)校核水位0.13m;防洪限制水位409.40m方案，菩薩廟水庫(kù)50年一遇設(shè)計(jì)洪水位409.40m，高于批復(fù)設(shè)計(jì)水位0.99m，1000年一遇校核洪水410.15m，低于批復(fù)校核水位0.08m。

　　不同正常高情況下校核洪水位相差不大，壩體均不需要加高，因此各方案之間工程投資相差不大。

　　2.3淹沒(méi)處理及工程占地比較

　　菩薩廟水庫(kù)為已成水庫(kù)，庫(kù)區(qū)上游只有零星住戶，僅在上游有一處文物古跡—菩薩廟，該廟宇的底高程為411.40m。根據(jù)現(xiàn)階段主體工程設(shè)計(jì)的實(shí)際情況，淹沒(méi)范圍按正常蓄水位加高2.00m確定。由于正常蓄水位409.40m方案考慮2.00m加高后水位為411.40m，超過(guò)菩薩廟古跡的底高程，若動(dòng)遷該處古跡，需要投資較大，且會(huì)造成一定的社會(huì)影響，因此本階段不推薦該方案。正常蓄水位406.40m和408.40m方案考慮2.00m加高后水位為408.40m和410.40m，均低于菩薩廟古跡的底高程，工程淹沒(méi)投資估算分別為789.09萬(wàn)元和1267.71萬(wàn)元。淹沒(méi)實(shí)物量及投資比較成果見(jiàn)表3。

　　由表3可以看出，當(dāng)菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位抬高1.00m，即正常蓄水位406.40m時(shí)候，庫(kù)上14戶61人均需要?jiǎng)舆w，且淹沒(méi)耕地102.50畝，淹沒(méi)投資增加789.09萬(wàn)元，年增加供水量36萬(wàn)m3，增加單位供水的淹沒(méi)投資為21.90元;當(dāng)水庫(kù)水位繼續(xù)抬高至408.40m，即抬高2.00m時(shí)候，庫(kù)上動(dòng)遷戶數(shù)和人數(shù)不變，耕地增加82.80畝，淹沒(méi)投資增加478.62萬(wàn)元，年增加供水量72萬(wàn)m3，增加單位供水的淹沒(méi)投資為6.60元。由此可見(jiàn)，從淹沒(méi)上看，菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位抬高至408.40m時(shí)較合適。

　　2.4水庫(kù)規(guī)模的確定

　　根據(jù)上述分析，本次針對(duì)菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位406.40m、408.40m和409.40m三個(gè)方案，進(jìn)行了地形地質(zhì)、供水規(guī)模、工程規(guī)模、工程投資、淹沒(méi)占地以及移民動(dòng)遷等因素的比較，正常蓄水位408.40m方案較優(yōu)。因此，推薦菩薩廟水庫(kù)正常蓄水位408.4m方案。