戲劇之家期刊屬于什么級(jí)別的期刊?

　　在這里先為大家介紹一下本期刊的一些信息。首先《戲劇之家》是省級(jí)期刊，雜志是全國(guó)唯一一家市場(chǎng)化運(yùn)作的專(zhuān)業(yè)戲劇藝術(shù)類(lèi)雜志。雜志是經(jīng)國(guó)家新聞出版總署批準(zhǔn)、面向國(guó)內(nèi)外公開(kāi)發(fā)行的大型政策指導(dǎo)與理論研究的學(xué)術(shù)期刊。由湖北省文學(xué)藝術(shù)聯(lián)合會(huì)主管，湖北省戲劇家協(xié)會(huì)、今古傳奇報(bào)刊集團(tuán)聯(lián)合主辦。當(dāng)前雜志的主要欄目有集理論性、學(xué)術(shù)性、指導(dǎo)性于一體，融知識(shí)性、趣味性、觀賞性于一爐;立足湖北，面向全國(guó)，以關(guān)注當(dāng)代戲劇發(fā)展，宣傳新人佳作，培育青年觀眾(讀者)為己任。同時(shí)雜志主要被中國(guó)cnki學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)全文收錄期刊、中國(guó)人民大學(xué)書(shū)報(bào)資料中心全文收錄期刊、中國(guó)最重要報(bào)紙全文數(shù)據(jù)庫(kù)收錄期刊、維普中文學(xué)術(shù)期刊網(wǎng)來(lái)源期刊、龍?jiān)磭?guó)際期刊網(wǎng)收錄期刊、ASPT來(lái)源收錄。同時(shí)這樣我們也就知道了有關(guān)雜志的征收方向，就能使論文更好的發(fā)表。

　　期刊的等級(jí)上鑒別方式有：所有公開(kāi)發(fā)行的期刊均可以通過(guò)中國(guó)新聞出版總署網(wǎng)站進(jìn)行查詢，如中國(guó)新聞出版總署查詢不到的期刊為非公開(kāi)發(fā)行的期刊。

　　期刊的出版周期分為：周刊，出版周期為每周一期的周末;旬刊，出版周期為10天;半月刊，出版周期為15天;月刊，出版周期為30天;雙月刊，出版周期為兩個(gè)月;季刊，出版周期為一個(gè)季度，即3個(gè)月;半年刊，出版周期為6個(gè)月;年刊，出版周期為1年。

　　我國(guó)學(xué)術(shù)期刊分級(jí)存在的問(wèn)題

　　第一，能夠參加期刊分級(jí)、評(píng)比的期刊太少，覆蓋面過(guò)窄。全國(guó)有上萬(wàn)種期刊，其中，學(xué)術(shù)期刊近6000種，而國(guó)家的評(píng)比少則200種(百種社會(huì)科學(xué)期刊獎(jiǎng)、國(guó)家期刊獎(jiǎng))，多的也僅有千余種(“期刊方陣”工程)。根據(jù)美國(guó)心理學(xué)家弗魯姆提出的激勵(lì)力量(動(dòng)力)的大小取決于個(gè)體某一行為的期望價(jià)值(效價(jià))和個(gè)體認(rèn)為將會(huì)達(dá)到其目標(biāo)的概率之乘積的期望理論，我們認(rèn)為，任何一項(xiàng)管理措施的制定，確立的目標(biāo)要適宜，適宜的目標(biāo)才會(huì)給人以期望，使人產(chǎn)生心理動(dòng)力。所以，國(guó)家應(yīng)當(dāng)加大評(píng)比的覆蓋面。

　　第二，不宜將學(xué)術(shù)類(lèi)期刊與消費(fèi)類(lèi)大眾期刊相混淆，而國(guó)家的幾次評(píng)比都將二者混為一談。

　　第三，“消費(fèi)類(lèi)大眾期刊”的比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了真正的學(xué)術(shù)類(lèi)期刊，例如，首屆“全國(guó)百家重點(diǎn)社會(huì)科學(xué)期刊”中，真正的社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊在102種獲獎(jiǎng)期刊中，僅有16種，在“社會(huì)科學(xué)期刊”中，其比重僅占15%;而占85%的是“生活、科普、文學(xué)藝術(shù)類(lèi)”(占60%)和“工作、學(xué)習(xí)、指導(dǎo)類(lèi)”(占25%)期刊;真正的社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊獲獎(jiǎng)率在全部社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊中的比重，僅占其總數(shù)的1.5%，而“消費(fèi)類(lèi)大眾期刊”占到了12%，幾乎相差10倍。另外，在第二屆“全國(guó)百家重點(diǎn)社會(huì)科學(xué)期刊”中，真正的社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊有所增加，有22種，但該類(lèi)期刊也只占全部獲獎(jiǎng)期刊(108種)的20%，而占80%的是“消費(fèi)類(lèi)”期刊;49種社科類(lèi)“國(guó)家期刊獎(jiǎng)”中，社會(huì)科學(xué)期刊的比重又有所增加，有15種，比重達(dá)31%。但“消費(fèi)類(lèi)”期刊依然占據(jù)社會(huì)科學(xué)類(lèi)期刊中的大多數(shù)。

　　第四，自然科學(xué)類(lèi)比重遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于社會(huì)科學(xué)類(lèi)期刊。例如，2001年“中國(guó)期刊方陣”結(jié)果：雙高期刊中，社會(huì)科學(xué)為10種，比重僅為25%，而自然科學(xué)則達(dá)75%;在雙獎(jiǎng)期刊中，社會(huì)科學(xué)為41種，比重僅為40%，而自然科學(xué)則達(dá)60%;在雙百期刊中，社會(huì)科學(xué)為78種，比重僅為39%，而自然科學(xué)達(dá)61%;雙效期刊中，社會(huì)科學(xué)為500種，比重不到50%。我們認(rèn)為，這種狀況應(yīng)該盡力改變，分屬于不同類(lèi)別的學(xué)術(shù)期刊，進(jìn)行評(píng)比時(shí)應(yīng)考慮比例問(wèn)題。

　　第五，“核心期刊”的分級(jí)方法也有很大的缺陷。李力民、翁甄林指出，在《中文核心期刊要目總覽》中一些技術(shù)類(lèi)、指導(dǎo)類(lèi)期刊榜上有名，而一些公認(rèn)的綜合性學(xué)術(shù)期刊卻名落孫山;而在理科學(xué)術(shù)榜上，《總覽》中技術(shù)性、指導(dǎo)類(lèi)期刊根本未予考慮。因此，各期刊就從自身利益出發(fā)，對(duì)自己上榜的核心期刊研究課題予以肯定，竭力宣揚(yáng)，并在期刊封面上顯著標(biāo)識(shí);未上榜者對(duì)研究課題的科學(xué)性和權(quán)威性提出質(zhì)疑，憤憤不平，科技管理者感到無(wú)所適從。社會(huì)科學(xué)學(xué)術(shù)期刊也是這種情況，應(yīng)當(dāng)改變。

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長(zhǎng)、難錄用、多次退修、多次被拒等問(wèn)題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問(wèn)，解答疑問(wèn)同時(shí)給出解決方案 。