摘 要：全球新一輪產(chǎn)業(yè)變革正在興起，科技革命方興未艾，以改革促創(chuàng)新、以創(chuàng)新領(lǐng)發(fā)展的趨勢(shì)更加明顯，對(duì)我國來說既是機(jī)遇又是挑戰(zhàn)。在這一時(shí)代背景下，就國外知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)產(chǎn)業(yè)國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的相關(guān)研究進(jìn)行了梳理。研究發(fā)現(xiàn)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)于一國或地區(qū)的行業(yè)、企業(yè)發(fā)展具有重要的倡議意義，適當(dāng)?shù)闹R(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)有助于提升產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。在新一輪科技革命中凸顯了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的重要性，為完善一國或地區(qū)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)機(jī)制建設(shè)提供一定的經(jīng)驗(yàn)與對(duì)策參考。

　　關(guān)鍵詞：知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù);競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì);創(chuàng)新能力;技術(shù)進(jìn)步

　　經(jīng)濟(jì)全球化背景下，各國為抓住全球范圍內(nèi)技術(shù)創(chuàng)新大變革的機(jī)遇，繼續(xù)保持在國際市場(chǎng)上的領(lǐng)先地位，更加注重知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在一國或地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和科技創(chuàng)新中所發(fā)揮的重要作用。2016年美國發(fā)布實(shí)施了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)與美國經(jīng)濟(jì)：2016更新版》，詳細(xì)闡述了知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展和技術(shù)進(jìn)步的影響，綜合評(píng)估了在美國經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度所起的作用。2014年美國81個(gè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)創(chuàng)造產(chǎn)值占美國GDP的38.2%，提供就業(yè)崗位2 790萬個(gè)。歐洲也進(jìn)行了相同的研究，著重分析了知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)歐盟技術(shù)創(chuàng)新與經(jīng)濟(jì)繁榮的促進(jìn)作用以及提升歐盟綜合競(jìng)爭(zhēng)實(shí)力的影響，為歐盟成員國決策者對(duì)本國政策的制定提供了理論支持。已有研究表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)對(duì)一個(gè)國家或地區(qū)的GDP、就業(yè)形勢(shì)、直接投資以及對(duì)外貿(mào)易的貢獻(xiàn)非常大。

　　為加快制定落實(shí)國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國倡議，實(shí)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國夢(mèng)，我國制定了《2018年深入實(shí)施國家知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議 加快建設(shè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國推進(jìn)計(jì)劃》。2019年國家統(tǒng)計(jì)局發(fā)布了《知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)密集型產(chǎn)業(yè)統(tǒng)計(jì)分類(2019)》，該分類標(biāo)準(zhǔn)共包括7個(gè)大類31個(gè)中類，涵蓋188個(gè)國民經(jīng)濟(jì)行業(yè)小類。其中明確了知識(shí)產(chǎn)權(quán)(專利)密集型產(chǎn)業(yè)的定義，詳細(xì)說明了分類原則和方法，并且界定了涵蓋的行業(yè)范圍。該分類是知識(shí)產(chǎn)權(quán)密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展?fàn)顩r的有效評(píng)估依據(jù)，對(duì)于落實(shí)知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用和保障制度、加快促進(jìn)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)、鼓勵(lì)萬眾創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)發(fā)展、推動(dòng)國民經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展具有深遠(yuǎn)意義。

　　1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)現(xiàn)狀分析

　　1.1 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在行業(yè)、產(chǎn)業(yè)和企業(yè)發(fā)展中的運(yùn)用

　　Gerald J. Mossinghoff，Thomas Bombelles(1996)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是產(chǎn)業(yè)存在的基石。與計(jì)算機(jī)軟件、音頻和視頻錄制等行業(yè)一樣，制藥行業(yè)的很大一部分生產(chǎn)成本是在開發(fā)階段產(chǎn)生的，這使得未經(jīng)授權(quán)的復(fù)制模仿既容易又有利可圖。因此，關(guān)貿(mào)總協(xié)定為制藥行業(yè)制定了高標(biāo)準(zhǔn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)。Colyvas等(2002)認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)倡議管理在企業(yè)發(fā)展中特別重要，因?yàn)樵趯W(xué)術(shù)背景下產(chǎn)生的發(fā)明，往往是前沿的科學(xué)突破。Vaver(2006)通過對(duì)專利、商標(biāo)以及工業(yè)設(shè)計(jì)、版權(quán)的研究，認(rèn)為知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)是非常有用的，特別是在小企業(yè)，例如紡織、玩具、出版、生物技術(shù)和零售等企業(yè)。Martin A. Bader(2008)通過對(duì)領(lǐng)先的再保險(xiǎn)公司——瑞士再保險(xiǎn)公司進(jìn)行實(shí)證分析，著重探討了金融服務(wù)業(yè)知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理的機(jī)遇和風(fēng)險(xiǎn)。瑞士再保險(xiǎn)公司提出了一個(gè)成功的因子模型來管理知識(shí)產(chǎn)權(quán)，以保護(hù)金融服務(wù)業(yè)的服務(wù)創(chuàng)新，保持公司的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Singh(2015)研究發(fā)現(xiàn)知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)小公司具有特別重要的倡議性，因?yàn)檫@些公司成功的關(guān)鍵在于公司所提供產(chǎn)品或服務(wù)的創(chuàng)造力和創(chuàng)新性。Bos，Broekhuizen，F(xiàn)aria(2015)認(rèn)為企業(yè)只有有效地從保護(hù)其創(chuàng)新活動(dòng)不被競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手利用中獲取價(jià)值，才能獲得市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，因此這些公司采用許多不同的倡議來探索和保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)。

　　1.2 知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度的實(shí)施效果

　　Fisher(2001)認(rèn)為商標(biāo)和專利標(biāo)志的使用使公司能夠開發(fā)出質(zhì)量一致的產(chǎn)品或服務(wù)，而這些產(chǎn)品或服務(wù)是競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手所不能生產(chǎn)的。Schneider(2005)探討了高技術(shù)產(chǎn)業(yè)對(duì)外貿(mào)易、知識(shí)產(chǎn)權(quán)和外國直接投資在決定一國或地區(qū)創(chuàng)新效率和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)率中所發(fā)揮的作用。實(shí)證分析結(jié)果表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展水平會(huì)影響一國或地區(qū)的創(chuàng)新效率，同時(shí)對(duì)發(fā)達(dá)國家的影響更大。Candelin Palmqvist，Sandberg and Mylly(2012)分析了1970—2009年在7種領(lǐng)先的創(chuàng)新管理研究期刊上所發(fā)表的文章，共發(fā)現(xiàn)了111篇關(guān)于知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造、運(yùn)用與管理方面的文章。研究結(jié)果表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)是技術(shù)研發(fā)與創(chuàng)新管理中一個(gè)日新月異的研究領(lǐng)域，但是需要建立連貫完善的知識(shí)產(chǎn)權(quán)內(nèi)涵與結(jié)構(gòu)框架，以加強(qiáng)知識(shí)產(chǎn)權(quán)研究的理論基礎(chǔ)。大多數(shù)研究聚焦于專利保護(hù)機(jī)制，開始關(guān)注北美和歐洲的情況。Bos等(2015)認(rèn)為版權(quán)、提前期或保密等機(jī)制對(duì)企業(yè)發(fā)展很重要，但在文獻(xiàn)中受到的關(guān)注較少。Akinori Tomohara(2019)分析表明，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)貿(mào)易收入與在日本居住的移民人數(shù)呈正相關(guān)，但與在日本的外國直接投資和日本在海外的直接投資沒有任何關(guān)系。

　　1.3 有效知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)管理的倡議意義

　　Cohen等(2000)認(rèn)為公司為了保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，可以選擇使用專利標(biāo)準(zhǔn)，這不僅有利于保護(hù)所開發(fā)產(chǎn)品的核心發(fā)明，也有利于擁有專利的企業(yè)形成規(guī)模經(jīng)濟(jì)。Marzynska(2004)重點(diǎn)考察了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)對(duì)外國直接投資的作用，研究指出，面面俱到的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)會(huì)嚴(yán)重阻礙外國直接投資的規(guī)模。Kay等(2014)認(rèn)為企業(yè)通過尋求一種有效的知識(shí)產(chǎn)權(quán)管理倡議，使其在研發(fā)方面的投資獲得最大回報(bào)，促進(jìn)技術(shù)創(chuàng)新、新產(chǎn)品研發(fā)和服務(wù)轉(zhuǎn)型提升，提高產(chǎn)品或服務(wù)的市場(chǎng)占有份額，增強(qiáng)其競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。Cassandra Mehlig Sweet，Dalibor Sacha Eterovic Maggio(2015)的研究結(jié)果證實(shí)，更高標(biāo)準(zhǔn)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)制度產(chǎn)生更高層次的經(jīng)濟(jì)發(fā)展效應(yīng)，但只有初始水平高于全球平均水平的知識(shí)產(chǎn)權(quán)發(fā)展標(biāo)準(zhǔn)的國家才能享受正向經(jīng)濟(jì)促進(jìn)效應(yīng)。Azizjon Alimov，Micah S. Officer(2017)[1]探討了知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)在跨國兼并與收購活動(dòng)中的影響，在一個(gè)國家或地區(qū)實(shí)施了加強(qiáng)版的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)后，跨境兼并與收購活動(dòng)顯著增加。同時(shí)研究發(fā)現(xiàn)，只有在智力資本更密集的行業(yè)，并且被并購國的知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)力度比收購國更弱時(shí)，知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)才會(huì)對(duì)跨境兼并與收購活動(dòng)產(chǎn)生影響。

　　推薦閱讀:中國專利與商標(biāo)知識(shí)產(chǎn)權(quán)論文投稿