通訊作者和第一作者哪個含金量更高一些?第一作者和通訊作者在論文發(fā)表中都舉足輕重，其貢獻巨大，可以說二者權重相等，均具有極高的含金量。成為一篇文章的第一作者或通訊作者對個人發(fā)展大有裨益。至于二者含金量的高低，需視具體情況而定，不同情況下二者的認可度會有所不同。

　　從論文的重要性上來看，通訊作者的地位通常比第一作者更高。通訊作者是論文課題的設計者、創(chuàng)意和資源的提供者，以及課題研究能夠順利進行的指導者。而第一作者通常是論文課題的執(zhí)行者。在某些情況下，如果沒有通訊作者，第一作者可能無法在缺乏課題、經(jīng)費、實驗條件等支持下執(zhí)行具體的課題研究工作。

　　通訊作者(Corresponding author)通常是實際統(tǒng)籌處理投稿、承擔答復審稿意見等工作的主導者，也往往是稿件所涉及研究工作的負責人，比如擔任你指導的導師角色。通訊作者的姓名往往被放在論文作者名單的最后(使用特定符號標識為Corresponding author)，但其貢獻并不亞于論文的第一作者。

　　通訊作者往往扮演課題總負責人的角色，負責與編輯部的一切通信聯(lián)系和接受讀者的垂詢等。文章的成果歸屬于通訊作者，表明文章思路屬于通訊作者的創(chuàng)意，而并非第一作者。第一作者僅代表實際執(zhí)行者，且是最主要的參與者。

　　第一作者是文章的主要執(zhí)筆人，同時是文章實驗、獲取數(shù)據(jù)、分析匯總等一系列工作的主要參與者，貢獻巨大，參與度極高。在多個作者地位相同時，可以采用“共同第一作者”(joint first author)的署名方式，并說明這些作者對工作有著同等的貢獻。

　　通訊作者和第一作者的含金量各有高低。例如，在申請某些基金項目時，基金單位可能更看重“論文的通訊作者”。然而，在評職稱、評優(yōu)等場合中，相關單位可能更看重“論文第一作者”。前者是通訊作者的含金量更高，后者則是第一作者的含金量更高。

　　推薦閱讀：scopus論文第一署名單位是第一作者單位嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。