摘要:文章針對巖土工程勘察技術中一直以來所存在的問題，結合其它的專業(yè)技術提出了解決問題的思路及方法.

　　關鍵詞:巖土 勘察 工程 思路

　　中圖分類號 :U469.6+92文獻標識碼： A 文章編號：

　　巖土工程勘察是一種綜合性的工程地質調查工作。巖土工程勘察的目的是：運用各種勘察測試手段和方法，對建筑場地進行調查研究，對修建各種建筑物的地質條件和建設對自然地質環(huán)境的影響作出分析判斷;保證地基和上部結構共同工作時，地基的強度、穩(wěn)定性以及不致于產生過大沉降變形的措施，分析并提出地基的承載能力;提供基礎設計、施工以及必要時進行地基加固所需要的工程地質和巖土工程資料。

　　1.巖土工程勘察技術中存在的主要問題

　　(1)界面的劃分，主要按巖土體和巖石風化程度劃分，不良地質體的地質界面，以及地質構造和軟弱結構面的判定等。

　　(2)地質的形態(tài)，主要有空洞、不明的地下物體和分布的狀況、埋藏的位置深度的確定。

　　(3)巖土的參數(shù)，主要是些難于取到原狀巖土樣和難于進行室、內外試驗的巖土層即風化巖、殘積土和粗顆粒土等。

　　(4)綜合能力，主要表現(xiàn)在一部分勘察技術人員缺乏對勘察各專業(yè)的野外和室內原始資料的整理、分析、利用的能力，缺乏如何辨別真?zhèn)巍w納總結的能力，缺乏建筑、結構設計方面的知識，常造成勘察的目的不明確，所提供的資料不能滿足設計的需要。

　　2.探討問題的對策

　　解決以上巖土工程勘察工作中存在技術問題，可以考慮以下幾個方面:

　　第一，可用工程物探可以連續(xù)加密測點的辦法以獲取連續(xù)的地質界面。因而有效的解決了傳統(tǒng)鉆探手段以點帶面劃分地質界面時常所帶來的劃分不準確、漏判等缺點;而且也可以用綜合工程物探的方法更有效地解決傳統(tǒng)的勘察手段難以解決的許多巖土工程問題。

　　第二，強化室內、外的測試新技術及施工檢測技術的運用，通過其所獲得的數(shù)據和資料，經對比分析，建立互相之間的關系，并以工程施工檢測所獲得的實測資料反算所得到的參數(shù)為對比依據，確保所提供的巖土工程設計參數(shù)的可靠性。

　　第三，不斷加強勘察技術人員的再教育以及技術培訓，并且形成一種定期制度，促進人員知識的更新。勘察單位必須施行內部崗位輪換制度，促進勘察技術的交流和知識滲透，盡可能地組織技術人員參加各種相關的學術活動、講座，達到擴大勘察技術人員的知識廣度和深度的目的.強調計算機技術的應用，以提高他們的技術綜合能力。

　　2.1工程簡況

　　某鋼鐵企業(yè)其燒結機主廠房為鋼筋混凝土結構，5層，高46m，廠房面積137m×22m。設計委托巖土工程勘察提供巖土技術參數(shù)及分析評價。并對基礎設計不良的地質現(xiàn)象防治作出論證和建議，工程地質勘察單位提交場地資料如下：主要土層分布為雜填土、粘土、粉質粘土、強風化頁巖 (埋深為28~30mm)，中風化頁巖等。水文地質狀況為上層滯水、水量不大。

　　區(qū)域地質構造場區(qū)位于平原與斜坡地帶，東部是低山丘陵，西部是平原，西部有兩處斷裂，南北均為斷裂帶，上述斷裂屬于穩(wěn)定。結論為所建場區(qū)地層分布穩(wěn)定，無斷裂通過無不良地質作用，場地是穩(wěn)定的，適宜建筑.

　　2.2現(xiàn)場樁基施工現(xiàn)狀

　　工程施工1月個多月，有一根樁 (C17)在挖至 16.8m時出現(xiàn)涌水，C18樁在23m出現(xiàn)大量涌水，其后三、四天共有 l6根樁陸續(xù)出現(xiàn)涌水現(xiàn)象。B18號樁日涌水量達2000m3以上，采用水泵排水無法排干。經測量，其靜止水位標高大部分在19m至20m，其樁底離中風化巖面還有4m左右。根據詳勘報告，地下水量不大，這與實際情況不符。另外，從另一處(B18樁)取樣也發(fā)現(xiàn)巖性異常，即出現(xiàn)灰?guī)r，而詳勘報告定名為頁巖。由于地質情況發(fā)生變化，整個挖孔樁工程全面停工。根據施工現(xiàn)場所反映的情況，設計單位對現(xiàn)場情況進行了詳細分析，由于出現(xiàn)地下涌水和灰?guī)r巖性，工程地質實際情況與原詳勘報告不符合，采用排水疏干的辦法難以奏效而機械鉆孔受設備能力限制，難以實施，故擬采用樁筏基礎。

　　2.3重新補充勘察結果

　　由某甲級勘察單位對施工區(qū)域進行了補充勘察，除進行鉆探工作外，還專門進行了井探和物探工作，經補勘工作得出以下認識：1.經孔底并內環(huán)刀取樣分析，5層粘土壓縮模量原勘察值為Es=7.8MPa，實際為Es=7.5MPa。2.部基巖性質較原詳勘報告有較大差別，為寒武系頁巖和灰?guī)r交互層(以灰?guī)r為主)。局部出現(xiàn)20~60cm深度不等的溶洞，但其下部均控制有 3m厚的完整巖石。3.水文地質情況:場地賦存有地下水，第四層上層滯水水位23.5m左右，巖溶裂隙水承壓水位 17m左右，證明下部有裂隙存在，地下水對檢無腐蝕性。

　　2.4恢復施工及后果

　　設計通過計算，決定采用樁筏混合基礎，其中樁為摩擦樁，對有水樁采用碎石擠密充填辦法。要求樁底達到層土的承載力標準，承載力為250kPa，壓縮模量 6.5Ma。后在施工過程中，因受到施工場地和施工機具限制，只能用 1t左右的錘夯實，同時，對樁底進行動力觸探檢測，經驗證，難以達到承載力要求，且對樁土周圍影響較大，不利于下步檢灌注施工。經研究決定，設計重新采用增加擴大頭的方法。

　　3.結語

　　工程實踐證明:合理地選擇、運用工程物探技術與傳統(tǒng)的勘探技術相結合，無疑是解決巖土工程勘察技術問題的最佳途徑.

　　但是，任何的技術都有其局限性和適用性，要有效地解決某些復雜的巖土工程勘察技術問題，必須采用多種勘察手段聯(lián)合使用，互相補充的方法。

　　參考文獻:

　　[l]藏一鳴.《工程物探技術在巖土工程中的應用 》[J].福建建筑.2004.

　　[2] GB5002l-2001.巖土工程勘察規(guī)范[s].北京:中國建筑工業(yè)出版社.2002.

　　[3]余健明.《工程項目組織與管理》[M].北京:中國計劃出版社.2003

　　[4]譚克文.《建設工程質量控制》[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社.2003.

　　[5]高大釗.《巖土工程標準規(guī)范實施手冊》[M].北京:中國建筑出版社.1997.(8) .

　　[6]林宗元.《簡明巖土工程勘察設計手冊》[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社.2003.