摘要：自從2007年以來，從民生產(chǎn)品豬肉、大豆等農(nóng)副產(chǎn)品開始，我國的商品價格呈現(xiàn)明顯上漲的態(tài)勢，近幾年，這個趨勢一直持續(xù)并且愈演愈烈，物價上漲這一現(xiàn)象也已經(jīng)成為當前經(jīng)濟運行中的一個突出的矛盾和問題。

　　關(guān)鍵詞：價值規(guī)律,物價上漲,通貨膨脹

　　一、物價波動的理論依據(jù)

　　馬克思的政治經(jīng)濟學著作對商品生產(chǎn)和交換的客觀運動規(guī)律—價值規(guī)律理論做了非常清晰的描述，這些內(nèi)容對我們理解物價的形成和波動具有重要的指導(dǎo)意義。價值規(guī)律是商品經(jīng)濟的基本規(guī)律，它的客觀要求是：商品的價值量決定于社會必要勞動時間，商品必須按照價值量相等的原則進行交換，即等價交換原則。但在通常情況下，我們可以感受到商品的價格是受供求關(guān)系影響的：當商品處于供大于求的狀態(tài)時，物價就會降低，商品的價格就落到價值之下;反之，價格則有所上漲，商品的價格就會高出價值。事實上，商品的價格高于或低于其價值，都是不能持久的。在市場上，雖然各種商品的價格漲落不定，但價格的漲落總是圍繞著一個中心來進行，這個中心就是商品的價值，由此可知商品的價值才是決定其價格的因素。價值規(guī)律的內(nèi)容可以簡單理解為：供求關(guān)系變化引起價格變化，但價格高低從根本上說是價值決定的。

　　除此之外，商品的價格還會受到一些客觀因素的影響，比如政策的調(diào)整和市場的預(yù)期等等。馬克思曾經(jīng)設(shè)想在共產(chǎn)主義社會物質(zhì)資料極大豐富的前提下，采取計劃經(jīng)濟體制來按需分配生產(chǎn)生活用品。可見計劃和干預(yù)在人類經(jīng)濟生活中占有很重要的位置?？梢韵胂螅绻斡墒袌鰜碚{(diào)節(jié)經(jīng)濟生活，必然會出現(xiàn)很多嚴重的問題，因為市場經(jīng)濟最顯著的特點就是最大程度地追求利益。我國正處于社會主義初級階段，國家的宏觀調(diào)控政策在多個領(lǐng)域都發(fā)揮出了巨大作用，這其中就包括對于一些人民生產(chǎn)生活必需品價格的干預(yù)和控制。試想如果連糧食、水電這類人們生活所不可缺少的商品都完全由市場定價的話，它們的價格一定會與其價值發(fā)生嚴重背離，因為它們都屬于不可替代品，是每個人都需要的，這種巨大的需求必然促使其價格上漲。因此，有國家政策的規(guī)定，有宏觀調(diào)控的干預(yù)，即使出現(xiàn)商品價格虛高的情況，也可能及時被制止。當然，國家關(guān)于經(jīng)濟的政策不可能面面俱到，宏觀調(diào)控也不能事無巨細，否則我們的經(jīng)濟體制就會回到改革開放前的計劃經(jīng)濟體制時代。在我國當前的經(jīng)濟體制下，市場是不可或缺的一個重要部分，起著不可替代的作用。對于商品價格的市場預(yù)期也是影響它的一個因素。市場預(yù)期是指相關(guān)群體對經(jīng)濟變量(如價格、利率、收入、利潤等)在未來的變動方向和變動幅度的一種事前估計。比如知名的經(jīng)濟學專家們對價格的估計和預(yù)測被媒體公開而傳播向社會大眾，那么這個結(jié)果在現(xiàn)實中就有可能影響未來價格的真正走向。

　　二、我國物價上漲的負面影響

　　許多原因推動了物價的上漲，而受物價上漲影響最直接也最嚴重的卻是生活較為貧困的老百姓。我國普遍工資比較低，持續(xù)上漲的物價超過了很多平民可以承受的限度，很多人抱怨工資跑不過CPI，雖然偶爾工人的工資也會象征性地漲一點，但這與沒有停下過上漲腳步的物價相比，卻總是被遠遠拋在身后。幾年前工人們辛辛苦苦付出勞動所賺得的一萬元錢在現(xiàn)在或許只能相當于當時的七千，然而當時卻是付出了應(yīng)該獲得一萬報酬的辛苦。這一部分損失無法得到補償。即使現(xiàn)在在微薄的工資上再增加更加微薄的一點，這“一點”也被多出來的那部分物價所抵消，甚至不夠用來抵消物價上漲的部分，由此看來，這仍然是損失，仍然無從彌補，生活只能越發(fā)艱苦。我國人民受到傳統(tǒng)習慣影響，通常把錢儲蓄起來以備急用，但是，隨著居民消費物價持續(xù)上漲，銀行存款已進入負收益時代，人們存入銀行的財產(chǎn)也嚴重縮水。更嚴重的是，物價非正常上漲多會引發(fā)通貨膨脹，如果通脹嚴重也可能引起社會動蕩，產(chǎn)生一系列社會矛盾問題沖突甚至案件。

　　三、物價上漲的應(yīng)對策略

　　3.1 政府發(fā)揮宏觀調(diào)控作用，避免盲目進退市場

　　市場經(jīng)濟的缺點包括自發(fā)性，滯后性和盲目性，因為整個中國的農(nóng)業(yè)市場很龐大，作為某一個參與者的農(nóng)民不可能知道這一年種什么作物是最合理的，于是時常出現(xiàn)某種作物種植量過大而價格過低或者種植量太小被投機者利用而哄抬物價的現(xiàn)象。這樣一來，宏觀調(diào)控的強大作用就該得以展示，政府應(yīng)該站在百姓的立場上看問題，充分發(fā)揮宏觀調(diào)控的作用，適當調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，不至于使比例嚴重失衡，這樣可以在一定程度上減少谷賤傷農(nóng)和物價飛漲引發(fā)社會矛盾的情況。

　　3.2 嚴厲打擊投機倒把、囤積居奇行為

　　2010年農(nóng)產(chǎn)品漲價的主要罪魁禍首就是投機倒把的中間商，在其他投資前景不利的前提下，他們想到了利用人們生活的必需品來滿足自己的一己之利。他們低價收購糧農(nóng)產(chǎn)品，囤積居奇，再到處放言物價飛漲的消息，在人們有所恐慌的時刻放出貨品賺取大量不義之財，靠著不正當手段，甚至非法手段謀取利益，成全了自己成為億萬富翁的夢想，卻也使億萬百姓陷入了更大的艱辛。對于這樣的人，政府應(yīng)該妥善處理，嚴厲懲處，因為他們曾經(jīng)的利欲熏心和不擇手段的惡行，要沒收其全部財產(chǎn)，讓他們嘗到自己種下的惡果，只有這樣，才能起到以儆效尤的作用。

　　3.3 完善收入分配制度，縮小貧富差距

　　物價上漲受影響最嚴重的都是低收入群體，雖然這個群體不會把消費的著眼點放在奢侈品上，但是每一個人都要吃飯，而近期漲價最快的是人們無法離開的糧農(nóng)食品。中高收入階層幾乎不在乎上漲的這一部分物價，因為他們買一件奢侈品的錢就可以滿足一個低收入家庭吃幾個月甚至幾年的飯。可見，貧富差距現(xiàn)象已十分嚴重，所以政府應(yīng)該制定有力措施，調(diào)整收入分配，縮小貧富差距，貧富差距的縮小不僅能夠降低物價上漲可能引發(fā)的社會矛盾的發(fā)生幾率，更能促進社會和諧、人民團結(jié)，維持社會的穩(wěn)定健康發(fā)展，保證人民安居樂業(yè)。

　　參考文獻：

　　[1]蔣學模.政治經(jīng)濟學[M].上海:上海人民出版社,2005:123-129.

　　[2]葉檀.控制物價上漲應(yīng)對癥施治[J].金融博覽，2008(5).

　　[3]如一.農(nóng)產(chǎn)品漲價別低估資本力量—農(nóng)民未必受益[N].經(jīng)濟參考報,2010(5).