一篇學(xué)術(shù)論文通常需要經(jīng)歷2-3位審稿人的評審，但在這之前，期刊編輯需要進行大量的工作，發(fā)送邀請郵件以尋找合適的審稿人。sci期刊要求作者寫審稿人的原因也是因為找合適的審稿人需要花費一定時間和精力。雖然一些期刊或編輯團隊可能會在事先構(gòu)建備選審稿人名單，但并不是所有期刊都具備這樣的條件，特別是在涉及比較專業(yè)的學(xué)科或跨學(xué)科研究領(lǐng)域時。

　　在sci論文二審的時候，編輯發(fā)出的審稿邀請很多要么沒有回應(yīng)，要么遭到拒絕，這會增加編輯的時間成本，同時也會影響到作者的進度。在尋找適合的審稿人這個環(huán)節(jié)上，編輯們表示面臨相當(dāng)大的壓力。

　　那么，編輯是否會采納作者提供的審稿人建議呢?這個問題并沒有確定的答案，完全取決于編輯的個人意愿。許多編輯采用了一種混合的方式：首先，編輯會自行邀請一批審稿人，然后再從作者推薦的審稿人中選取兩三位。

　　對于那些投稿量龐大、潛在審稿人池較小的期刊編輯來說，考慮到作者提供審稿人建議是一個非?？赡艿倪x項。這種情況下，作者的建議可能成為編輯發(fā)現(xiàn)新的合適審稿人的重要途徑。這對于期刊編輯而言，不僅減輕了找尋審稿人的難度，還有助于提高審稿的效率。

　　總的來說，作者提供審稿人建議在SCI期刊中并非絕對被采納，但在某些情況下，這成為一種備選方案，特別是對于一些面臨審稿資源短缺的期刊。這也提醒了作者們在投稿過程中，通過適度的建議和溝通，有可能對期刊編輯的審稿流程產(chǎn)生積極的影響。

　　推薦閱讀：Sci期刊審稿人是如何審稿的?

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。