Sci期刊的復審，就是將一篇論文交給一到兩個專家，如果兩位專家都認為這篇論文不合格，就會被拒稿。要是有一位專家說不行，另外一位提出了修改意見，那么這篇論文可能還希望被錄用。

　　初審合格后，將會送到主編那里，經過主編看過后會簡單評估并決定是否送去復審，進入復審的論文要通過評審專家的審核，評審專家的主要工作是對論文進行審核并給出咨詢意見，如果覺得這篇論文符合期刊的基本要求，那就交給編輯。審稿人一般只有兩到三個人，最多五個人，質量好的期刊，審稿人越多，就越有權威。Sci期刊論文復審流程如下：

　　1、主編將論文提交給同行評審

　　一般情況下，一篇論文會有兩到三個人來審核，大部分的論文在經過外審后，會得出以下結論：接受稿件、修改后接受稿件、退稿，同時大多數論文都會被鼓勵修改后再次提交。

　　2、同行評審提供評審建議，以備編輯參考。

　　評審專家會向主編反應各自的觀點，并提出建議。在整個流程中，評審人員扮演著顧問的角色，而期刊編輯來決定是否接受他們的建議。此外，在學術刊物的發(fā)表中，評審員并不是一個團隊，他們彼此之間沒有交流，彼此也不了解，所以一般不會要求評審員達成共識。

　　3、編輯對文章的去留作最后的定奪

　　論文是否被錄用由編輯來決定，如果兩個人的觀點不統(tǒng)一，就會有第三個人來征求他的意見，但最后能不能被錄用，就看他自己了。一般而言，越是優(yōu)秀的期刊，被拒稿的可能性就越大。復審時，如果遇到有不同的意見，要求作者返修時，會將稿件退給作者修改，在修改到滿足條件后會被錄用，修改達不到要求稿件就被退稿處理了。

　　推薦閱讀：專家復審可以催稿嗎

如果您現在遇到期刊選擇、論文內容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學術顧問，解答疑問同時給出解決方案 。