SCI期刊分為開源和不開源兩種，其中開源期刊是收費的，不開源的期刊是不收費。收費的sci是開源的嗎?一部分作者可能認(rèn)為不開源的期刊可能比開源期刊比較好，但實際上只是雜志社的利益方式不同罷了。開源是向作者收費，不開源期刊是向讀者收費，但具體兩類期刊的選擇還是要針對個人情況。

　　開源期刊是讀者可以通過網(wǎng)絡(luò)免費獲取的學(xué)術(shù)期刊，它沒有經(jīng)濟(jì)、法律、技術(shù)限制。任何經(jīng)由同儕評論的電子期刊，以免費的方式提供讀者或機(jī)構(gòu)取用、下載、復(fù)制、列印、發(fā)行或檢索文章都叫開源期刊。

　　開源期刊只不過是一種不同于傳統(tǒng)紙質(zhì)出版的全新出版機(jī)制，其核心特征是在尊重作者權(quán)益的前提下，利用互聯(lián)網(wǎng)為用戶免費提供學(xué)術(shù)信息和研究成果的全文服務(wù)。從本質(zhì)上來看，開源期刊和傳統(tǒng)期刊并不存在孰優(yōu)孰劣。

　　有的作者會因為開源期刊是收費的，就覺得開源期刊很水，其實這是一種誤會。開源期刊雖然對于作者收費，但于對于讀者是免費的。這樣論文反而得到最大限度的廣泛傳播，而且也會有很大的概率增加被引用的次數(shù)。

　　特別對于一些比較年輕的作者來說，因為自身的年齡資歷和分量還不足以達(dá)到一定程度，所發(fā)表的論文很可能暫時還不會有太多的人引用，如果發(fā)表到非開源期刊上，那么收費的讀者肯定數(shù)量是遠(yuǎn)遠(yuǎn)小于免費的讀者的，那被引用的次數(shù)勢必會相對少一些。所以從這個角度上來看，發(fā)表到開源期刊上，在某種程度上是更利于論文的傳播的。

　　推薦閱讀：sci開源好發(fā)表嗎

如果您現(xiàn)在遇到期刊選擇、論文內(nèi)容改善、論文投稿周期長、難錄用、多次退修、多次被拒等問題，可以告訴學(xué)術(shù)顧問，解答疑問同時給出解決方案 。